-

Pioter : Kiedy bogowie zorientowali się, że nie są w stanie zmienić tego co już się stało, stworzyli historyków.

Ridley Scot unieważnia egipską propagandę

W 2014 roku wszedł na ekrany kin film nakręcony przez Ridleya Scota pod tytułem Exodus: Bogowie i królowie. Film ten opowiada dzieje Mojżesza i jak zwykle u Scota nijak ma się do realiów historycznych.

Początkowo myśleliśmy, że Scot specjalnie kręci takie bzdury jak Królestwo Niebieskie czy Gladiator w których rzeczywisty przbieg wydarzeń nie ma żadnego znaczenia. Jednak film Exodus ujawnia cel tej produkcji. A celem jest unieważnienie wrogiej propagandy.

Zacznijmy omawianie filmu od tego, że zaczyna się on w momencie bitwy pod Kadesz, gdzie wyraźnie pokazana jest klęska wojsk Ramzesa, oraz fakt, że uratowanie swojego życia to tak w zasadzie zawdzięcza on generałowi egipskiej armii o imieniu Mojżesz.

I popatrzmy na egipską propagandę państwową, która oparta została na historii starożytnego Egiptu, oraz na wyniesienie samego Ramzesa II jako symbolu współczesnego Egiptu.

Powróćmy jednak do filmu. Po powrocie z przegranej kampanii widać wyraźnie, jak skrybowie otrzymują nakaz sfałszowania przekazu i przedstawienie Hetytów jako pokonanych przez Ramzesa.

Później zaś wydarzenia zaczynają iść powoli tokiem znanym nam z wersji biblijnej. Mojżesz zostaje skazany na banicję, ale po jakimś czasie powraca i doprowadza do wyzwolenia Hebrajczyków z egipskiej niewolii. Ci zaś kierują się do Kanaan.

Najważniejsza w całym filmie jest chyba scena, gdy po utracie w morzu większości armii ścigającej Hebrajczyków, Ramzes stoi nad wodą patrząc na zniszczenia i mówi wręcz z szyderstwem: Ramzes Wielki.

Jeśli pod tym kątem będziemy patrzeć na filmy Ridleya Scota to wtedy Królestwo Niebieskie nie będzie opowiadać historii krucjat, a będzie unieważniać izraelską propagandę, jakoby sam Izrael był europejskim państwem na Bliskim Wschodzie. Gladiator zaś miał pokazać Niemcom, że czas przestać stale nawiązywać do Sacrum Imperium Romanum. A ostatnio Scot zajmował się unieważnianiem postaci Napoleona.



tagi: propaganda  filmy  egipt  mojżesz  ramzes 

Pioter
23 lutego 2024 05:07
28     1260    7 zaloguj sie by polubić

Komentarze:

gabriel-maciejewski @Pioter
23 lutego 2024 06:33

Królestwo niebieskie bylo raczej uniważenieniem templariuszy

zaloguj się by móc komentować

Pioter @gabriel-maciejewski 23 lutego 2024 06:33
23 lutego 2024 07:05

Ich chyba unieważnił już Filip Piękny.

Mi się wydaje, że chodziło o unieważnienie pewnej wizji Izraela na zasadzie - albo się pogodzicie z Arabami, albo radźcie sobie sami.

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @Pioter 23 lutego 2024 07:05
23 lutego 2024 08:34

Jakoś nie odniosłem tego wrażenia

zaloguj się by móc komentować

Gotoxy76 @Pioter
23 lutego 2024 09:12

W tym roku ma być "Gladiator 2". W roli głównej Lucius Verus.

zaloguj się by móc komentować

Pioter @gabriel-maciejewski 23 lutego 2024 08:34
23 lutego 2024 09:16

Musiałbym je jeszcze raz zobaczyć, bo już kilka lat minęło kiedy je oglądałem.

Natomiast po Exodusie jestem dopiero kilka dni i widzę wyraźnie unieważnianie egipskiej propagandy. Ta zresztą od samego początku dziejów była skutecznie unieważniana i jakoś poza rynek wewnętrzny się nie przedostała. No, może poza drobnym epizodem w XIX wieku i stworzeniem czegoś pod nazwą Egyptologia. Najśmieszniejsze jest to, że dziś nawet nikt nie pamięta, że Egipt to nazwa nadana tej krainie piramid przez Greków.

zaloguj się by móc komentować

Pioter @Gotoxy76 23 lutego 2024 09:12
23 lutego 2024 09:20

Będę się musiał bardziej przyjrzeć twórczości Ridleya Scota, bo widzę, że trochę się pobawił historią.

zaloguj się by móc komentować

ArGut @Pioter 23 lutego 2024 09:20
23 lutego 2024 10:10

A twórczość pana Ridleya jest na tyle urzekająca, że czasem to się nawet źródeł sprawdzać nie chce, bo niby po co, to fabuła a nie dokument. Jak w dawnych czasach z Cameronem robili w fantastyce – Obcy 8 pasażer non stromo, Łowca androidów. Było prościej. Ale – Helikopter w ogniu, Amerykański gangster czy wreszcie „quasi dramaty historyczne”, zaprezentowały, że pana Scotta można wynająć do wszystkiego.

zaloguj się by móc komentować

ArGut @Pioter 23 lutego 2024 09:20
23 lutego 2024 10:14

A i jeszcze ciekawe jak kolega OjciecDyrektor poradzi sobie z przyspawaniem pana Scotta do któregoś z obozów Olimpijczycy vs. Wężowe Plemię. Ta uwaga o tym, że Olimpijczycy to raczej „pamięć i tożsamość” a Wężowe Plemię to „kasa, synku kasa”, była celna i do mnie przemawia oraz coś tam klei.

zaloguj się by móc komentować

atelin @Pioter 23 lutego 2024 07:05
23 lutego 2024 10:31

Oni nie chcą zgody z nikim.

zaloguj się by móc komentować

Pioter @ArGut 23 lutego 2024 10:14
23 lutego 2024 13:24

Tak akurat wynika z dokumentów źródłowych. Naprawdę niewielu przedstawicieli Wężowego Plemienia znamy z imienia. I nawet nie chodzi teraz o czasy Sumeru, ale i średniowieczne legendy. Natomiast w przypadku Olimpijczyków od samego początku znamy wszystkich. Nawet jeśli, któryś z nich zdradził, to i tak budowano mu odpowiednią świątynię, a pamięć o tym trwa po dziś dzień, co widać choćby na przykładzie Achillesa.

zaloguj się by móc komentować

OjciecDyrektor @ArGut 23 lutego 2024 10:14
23 lutego 2024 16:28

Pam Reżyser upraw8a dewastację, demontaz, dekonstruocje...wiec trzyma z Wężowym Plemieniem i na jego zlecenie robi filmy. 

zaloguj się by móc komentować

peter15k @Pioter
23 lutego 2024 17:23

Podobno Tarantino kiedyś mówił, że zrobi film w którym Niemcy zabijają Żydów albo.... na odwrót w zależności od tego kto płaci. Filmowcy są "labilni światopoglądowo".  "Unieważniania Izraela ostatnio podjęła się skutecznie Republika  Południowej Afryki oskarżając Izrael o ludobójstwo, co może stanowić przeciwwagę do wykorzystywanego globalnie holocaustu. Zastosowanie tu RPA jest bardzo intrygujące... 

zaloguj się by móc komentować

emirobro @OjciecDyrektor 23 lutego 2024 16:28
23 lutego 2024 17:46

Moze rezyser Ridley Scott nie uprawia dewastacji tylko dewastacje i dewastatorow ujawnia.  Napoleon zdewastowal Francje, Hitler Niemcy itd.  Kto zdewastowal i dewastuje RON, Ukraine, Europe , itd?

zaloguj się by móc komentować

Pioter @peter15k 23 lutego 2024 17:23
23 lutego 2024 21:57

Tak samo jak informacje na kameruńskich monetach kierowane do Egiptu w świetle tego omawianego tu filmu oraz tego, co próbują władze Egiptu zrobić u siebie.

Widać najpierw są ostrzeżenia poprzez filmy, później przychodzi czas na dyskretną dyplomację, a na koniec wyciąga się Grubą Bertę.

W takim przypadku należałoby się chyba cieszyć, że o Polsce filmów się raczej nie kręci.

zaloguj się by móc komentować

Kuldahrus @Pioter
23 lutego 2024 22:45

Warto w ogóle ten "Exodus" obejrzeć, czy aż bolą zęby jak przy oglądaniu "Królestwa niebieskiego"?

Bo obsada zacna, ale pamiętam że mnie zniechęciły recenzje według których Scott stworzył monumentalne widowisko, ale kompletnie bez scenariusza, bez psychologii postaci, za to z próbą stworzenia jakiejś oryginalnej własnej historii do której historia biblijna była tylko luźną podstawą(w sensie że tylko imię Mojżesza się zgadzało, a tak poza tym to nic nie miało wspólnego z Biblią), tylko że poza wymuszoną oryginalnością żadnej historii tam nie było. W taki sposób wyszedł zakalec gdzie, ani nie mamy opowieści biblijnej, ani jakiejkolwiek opowieści. Niezgodności z realiami historycznymi to już pikuś przy tym.
Prawda to?

 

zaloguj się by móc komentować

OjciecDyrektor @emirobro 23 lutego 2024 17:46
23 lutego 2024 22:50

Napoleon przede wszystkim zdewastował Niemcy i Państwo Kościelne oraz Hiszpanię. Francję zdewastowali jakobini. Napoleon we Francji jest uznawany za kogoś w rodzaju Karola Wielkiego, bo rozpoczął ekspansję.

zaloguj się by móc komentować

OjciecDyrektor @emirobro 23 lutego 2024 17:46
23 lutego 2024 22:51

I proszę zajrzeć na priv

zaloguj się by móc komentować

Szczodrocha33 @peter15k 23 lutego 2024 17:23
23 lutego 2024 23:22

Tarantino to przygłup rasowy, który robi idiotyczne filmy.

Ale chyba szczytem wszystkiego jest "Django" [2012] - murzyn i niemiecki łowca nagród przemierzają południowe stany w połowie XIX wieku, walcząc z rasizmem.

zaloguj się by móc komentować


Pioter @Kuldahrus 23 lutego 2024 22:45
24 lutego 2024 03:26

Bajka jakich wiele, bardzo luźno oparta na Biblii. Co do oglądania to zależy czego się spodziewamy. Jesli wierności historycznej czy opowieści Biblijnej, to tego tam nie ma. Jeśli natomiast formatów propagandy to warto.

Cały film bowiem nie tyle opowiada o Mojżeszu, co o Ramzesie, którego umieszczono tam wyłącznie dlatego, żeby poznęcać się nad państwową propagandą współczesnego Egiptu.

zaloguj się by móc komentować


Kuldahrus @Pioter 24 lutego 2024 03:26
24 lutego 2024 19:38

To chyba jednak sobie odpuszczę, bo ciężko znoszę kiedy ktoś używa tematów fundamentalnych jako podstawy do swoich wymysłów.
No, ale to jest wielka szkoda, że ktoś mając C. Bale'a w roli Mojżesza marnuje taki potencjał do nakręcenia jakiejś propagandowej bajki, a można byłoby z tego zrobić wielkie biblijne widowisko. Eh...

 

zaloguj się by móc komentować

Pioter @Kuldahrus 24 lutego 2024 19:38
24 lutego 2024 20:53

Ostatnie widowisko oparte na Biblii to Pasja Gibsona.

Zresztą nawet te filmy, ktore miały by być oparte o mitologię są tak luźno powiązane z oryginałem, że większość lepiej sobie odpuścić. Z książkami sprawa wygląda niestety bardzo podobnie.

zaloguj się by móc komentować

ArGut @Kuldahrus 24 lutego 2024 19:38
24 lutego 2024 21:48

Exodus: Gods and Kings to epickie widowisko, bez przegadanych dłużyzn. Christian Bale w tym filmie gra, pewnie jak było dogadane, w zamierzeniach propagandowych ODDANEGO ŻYDA. I jedynie jego relacja z Bogiem, żydowskim bogiem powoduje, zmiany w relacjach z ludźmi, którym jest oddany. 

Ten film zaczepialiśmy kilka razy w zestawieniu do żydowskiej mitologii, której popkultura jest pełna. 

zaloguj się by móc komentować

Kuldahrus @Pioter 24 lutego 2024 20:53
24 lutego 2024 22:18

Nie o to mi chodziło. Bardziej miałem na myśli moją własną granicę wytrzymałości - przykładowo: mogę znieść wiele absurdów i przeinaczeń, ot po prostu trzeba wyłączyć myślenie żeby się bawić na niektórych produkcjach, nawet "Królestwo niebieskie" dałbym radę oglądnąć gdyby nie było jedną wielką groteską, tak zakłamaną, że aż parodią historii na podstawie której jest nakręcone, ale jakby mnie ktoś przymusił to bym wysiedział. Z kolei "Gladiator" w ogóle jest filmem wybitnym i nie widać nawet mocno tych wytykanych nieścisłości historycznych.
ALE
Moją granicą jest gdy ktoś rusza rzeczy fundamentalne, np. bierze Pismo Święte i traktuje je jak kolejną książkę, historyjkę z której można zrobić sobie luźną adaptację pod swoją historię o wymyślonym "swoim Mojżeszu", który rywalizuje z Ramzesem. Przy czymś takim wysiadam.
Pismo Święte jest o historii Zbawienia i miłosiernym działaniu Boga w życiu człowieka i moim zdaniem to MUSI być zachowane, nawet jeśli akcja zostałaby przeniesiona do kosmosu i nakręcona w stylu sci-fi. Jeśli ktoś się z tym nie zgadza to niech nakręci kolejną adaptację prozy Dicka, a trzyma się z dala od Biblii.

 

zaloguj się by móc komentować

Kuldahrus @ArGut 24 lutego 2024 21:48
24 lutego 2024 22:25

Mnie odciągnęły od tego filmu recenzje w których ludzie napisali, że Bóg został niemal usunięty z całej historii, gdzieś tam na boku tylko wspomniany że "może istnieje" i "może wszystkie cuda to nie tylko koincydencja, a rzeczywiście działanie 'siły wyższej' ", a Mojżesz działa pod wpływem własnych ambicji i pomysłów - taki superbohater który trafił w dobry moment i go wykorzystał.

 

zaloguj się by móc komentować

Pioter @Kuldahrus 24 lutego 2024 22:25
25 lutego 2024 05:20

Niezupełnie. Jest tam jakiś dzieciak (ok 12 lat), który gra rolę Boga, ale on w zasadzie nie instruuje Mojżesza, tylko stawia go przed faktami dokonanymi. Jest też parę scen, gdy Mojżesz kłóci się z powietrzem. I kilka scen zupełnie bezsensownych, jak porzucenie przez Mojżesza rodziny w celu udania się do Egiptu (po co, skoro nie widać, żeby jakąś misję otrzymał, a wydano tam na niego wyrok śmierci).

zaloguj się by móc komentować

Kuldahrus @Pioter 25 lutego 2024 05:20
25 lutego 2024 10:24

O właśnie, właśnie, o tym dzieciaku ludzie pisali, że w scenariuszu wszystko dzieje się 'deus ex machina', a tego dzieciaka wrzucili, żeby jakoś to polepić, ale żeby jednak konsekwentnie pominąć Pana Boga i jego działanie, ewentualnie pokazać swoją "oryginalność" jak to "niejednoznacznie" pokazali działanie "siły wyższej"(bo nie Boga).

 

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować