Człowiek idący po 65 milionów funtów
A dokładniej po 65 001 250 funtów angielskich. Za tyle bowiem została sprzedana anonimowemu nabywcy na aukcji domu Sotheby's w Londynie w dniu 3 lutego 2010 roku rzeźba Alberta Giacomettiego pod tytułem L'Home qui marche I, czyli po naszemu Idący człowiek.Zanim sprzadano ją na ostatniej aukcji rzeźba ta kilkukrotnie zmieniała właściciela.
W 1961 roku od szwajcarskiego artysty mieszkającego w Paryżu zakupiła ją Galerie Maeght, która jeszcze tego samego roku sprzedała ją do nowojorskiej galerii sztuki Sidney Janis Gallery. W Nowym Jorku po roku wystawiania udało się ją sprzedać małżeństwu Cohen, a później zakupił ją Milton Ratner. Ten w 1980 roku wystawił ją na sprzedaż ponownie w nowojorskiej galerii, skąd rzeźba trafiła za 750 000 dolarów do Niemiec do zbiorów oddziału Dresdner Bank AG we Frankfurcie nad Menem. Bank ten został jednak wchłonięty w 2009 roku przez Comerzbank AG, a nowy właściciel zapragnął się w końcu pozbyć tej niewątpliwej urody rzeźby.
I tu z pomocą zarządom Dresdner Bank i Commerzbank przyszedł Schweizerische Nationalbank, który do obiegu w Szwajcarii w 1996 roku wprowadził banknoty 100 frankowe z wizerunkiem tej rzeźby.I w tym momencie obiekt ze skarbca banku we Frankfurcie przestał być wyłącznie złomem z brązu, a stał się obiektem pożądania jakiegoś multimilionera.
Jeśli wziąść pod uwagę siłą nabywczą dolara w 1980 i 2010 roku to okaże się, że Niemcy jednak zrobili na tym kawałku brązu świetny interes. W końcu z wykresów inflacji wychodzi, że kwota uzyskana w 2010 to 36 mln dolarów (wartości z 1980 roku), czyli prawie 50 krotna przebitka na inwestycji.
Niestety nieznane są natomiast koszty reklamy, które ponieśli Szwajcarzy.
tagi: niemcy usa reklama szwajcaria banknoty
Pioter | |
21 listopada 2019 12:01 |
Komentarze:
betacool @Pioter | |
21 listopada 2019 12:06 |
Może mają w swych zbiorach sporo autorskiego złomu?
betacool @betacool 21 listopada 2019 12:06 | |
21 listopada 2019 12:06 |
Szwajcarzy oczywiście.
Pioter @betacool 21 listopada 2019 12:06 | |
21 listopada 2019 12:11 |
Podobno tych rzeźb powstało tylko 6. Przynajmniej autorstwa Giacomettiego.
W nowej serii reklamują żywioły: czas, światło, wiatr, wodę, materię i komunikację.
Złom już chyba wyprzedali ;)
Wolfram @betacool 21 listopada 2019 12:06 | |
21 listopada 2019 12:14 |
Jadąc samochodem słuchałem ostatnio jakiejś nieco lewicującej audycji o podziale bogactwa - wpomniano, iż w Szwajcarji i nie tylko w obszarach wolnocłowych, w magazynach to różne rzeczy trzymają - m.in. dzieła sztuki. Skutek jest taki, że trudno się liczy bogactwo, bo nie wiadomo gdzie i co jest - taki był wniosek. Tu jszcze inny - jak się ma narzędzia, to można zrobić coś z niczego.
p.s. świetna notka (jestem cichym fanem p. Piotera, tak na marginesie).
chlor @Pioter | |
21 listopada 2019 12:44 |
Niesamowite, że dowolną wartość finansową można nadać czemukolwiek. To uprawnienie ludzi i instytucji z najwyższej półki.
valser @Pioter | |
21 listopada 2019 12:52 |
Banknoty z wizerunkiem tego chlopka sa juz wycofywane z obiegu. Od roku conajmniej jest juz nowa stufrankowka.
Pioter @valser 21 listopada 2019 12:52 | |
21 listopada 2019 12:57 |
W końcu złom sprzedany, to nie mają już czego reklamować. W obiegu były od 1996
gabriel-maciejewski @valser 21 listopada 2019 12:52 | |
21 listopada 2019 12:59 |
Chłopek spełnił swoją rolę i musiał odejść :-)
atelin @Pioter | |
21 listopada 2019 14:06 |
A teraz niech wybuchnie III wojna światowa i ciekawe, ile chlebusia kupi właściciel za tę "rzeźbęwgównie"?|
atelin @Pioter | |
21 listopada 2019 14:13 |
I jeszcze jedno: Pani Ewa Rembikowska przy okazji jednej z dyskusji zwróciła mi uwagę, że absurdalne ceny za absurdalne pierdoły mogą być łapówką.
Grzeralts @atelin 21 listopada 2019 14:13 | |
21 listopada 2019 14:18 |
Nie mogą, tylko są.
atelin @Grzeralts 21 listopada 2019 14:18 | |
21 listopada 2019 14:26 |
Pewnie tak, nigdy nie dałem i nie wziąłem łapówki.
atelin @Grzeralts 21 listopada 2019 14:18 | |
21 listopada 2019 14:28 |
To się nie znam.
Grzeralts @atelin 21 listopada 2019 14:28 | |
21 listopada 2019 14:29 |
Z ostrożności procesowej nie ciągnijmy tej kwestii ;)
mooj @Grzeralts 21 listopada 2019 14:18 | |
21 listopada 2019 14:41 |
a to chyba różnie bywa z celem
* cena był minimalnie wyższa od poprzedniego rekordu "wyceny" rzeźby, znaczy się - ustalono trend nowym szczytem i można przeszacować w górę zasoby albo uciąć spekulacje co do zasadności/konieczności przeszacowania w dół zapasów
* raczej szerzej niż tylko łapówka, rozliczenie brudnych pieniędzy, okupów, legalizacja majątku etc ..łapówki się mieszczą, ale nie wypełniają
Pioter @mooj 21 listopada 2019 14:41 | |
21 listopada 2019 15:04 |
Raczej 50 razy wyższa w stosunku do siły nabywczej dolara. A księgowo to wycena tego dzieła po prostu poszybowała w kosmos.
I fakt. Jest to prawdopodobnie łapówka dla niemieckiego Commerzbanku.
O zakup rzeźby podejrzewa się Lily Safra, czterokrotną wdowę żydowskiego pochodzenia z Brazylii, obywatelkę świata.
mooj @Pioter 21 listopada 2019 15:04 | |
21 listopada 2019 15:17 |
W stosunku do poprzedniego rekordu ceny rzeźby (kategorii, nie tej konkretnej) jakiś ułamek typu 100 000usd więcej zapłacił nabywca.
a za co zapłaciła?:) za to, co było przedmiotem śledztwa w 2014-2015?
Grzeralts @mooj 21 listopada 2019 15:17 | |
21 listopada 2019 15:43 |
Widać było warto, skoro zapłaciła.
ArGut @valser 21 listopada 2019 12:52 | |
21 listopada 2019 16:18 |
Tak wygląda teraz 100 frankówka ?
Njus linkowany z 2019-09-03 tak jakby wiedzieli, że koniec promocji i reklamy brązowej figury nadchodzi :)
saturn-9 @Pioter 21 listopada 2019 15:04 | |
21 listopada 2019 17:02 |
Jak łapówka to ciekawe, bowiem przed 10 laty Commerzbank zaliczył ostre wzloty i upadki na giełdzie.
Insiders wiedzieli i wykorzystali a następnie kupili za 65 milionów plus? 65 to odniesienie do QBLH.
Osobliwa cena, 65 001 250 funtów angielskich, bowiem w tych rejestrach to już na aukcjach nie leci setkami ale grubymiu tysiącami podbijanie ceny? Tak mi logika podpowiada.
10 ans -22.99% 14.48 1.08
Rozpiętość akcji: najwyżej 14.48 euro a najniżej 1.08 w euro. Obecnie trzyma się na poziomie nieco ponad 5.00.
ArGut @valser 21 listopada 2019 18:10 | |
21 listopada 2019 19:42 |
Dzięki. Nasz kolega nawigator PIOTER za jakiś czas napisze w co i po co te rynce były albo miały być włożone.
Paris @atelin 21 listopada 2019 14:13 | |
21 listopada 2019 21:28 |
I z tym g**nem artystycznym...
... wcale nie jest inaczej... klasyczna lapowa, i tyle !!!
MarekBielany @valser 21 listopada 2019 18:10 | |
21 listopada 2019 23:11 |
1. Liczy na prawo (?) Lenza.
2. Próbuje ocalić.
3. chaos
eeeeeeeee.
Magazynier @gabriel-maciejewski 21 listopada 2019 12:59 | |
24 listopada 2019 17:06 |
Jak stara Piekutowska, zgarnął co swoje i do domciu.
ArGut @MarekBielany 21 listopada 2019 23:11 | |
25 listopada 2019 14:48 |
Reguła Lenza może mieć zastosowanie na tzw. naukach społecznych. Jak zestawisz 2 i 3 to może wyjdzie, że trzeba ocalić chaos bo to dobre dla "piniędzy". Choć podobno "piniądze" lubią spokuj.