Już przy wczorajszym felietonie, jakże krótkim ale i jak treściwym, Świat po Potopie widziany oczami Wężowego Plemienia. Miałem zadać pytanie, ale ... no to zadam dziś.

A jakie są kolegi przypuszczenia, kto "robił za posłańców" między Olimpijczykami a Wężowym Plemieniem. Pytanie to związane jest z małą książeczką gospodarza, "Żydzi a imperia", która ma dużo lepsze opinie od czytalników niż od akademi. Jak również z faktem jak się dzisiaj negocjuje ...

Myślę, że Kuszyci. Już o tym dyskutowaliśmy, że po Potopie karierę handlową zaczął robić Egipt kosztem zalamego zagłębia zbożowego. Kuszyci pomogli bogom w walce z Riamat, wysyłając flotę na M. Marmara, ale w zamian mieli coś uzyskać. Podejrzewam jednak - a Pioter podzielił moje podejrzenia - że Kuszyci działali trochę na dwa fronty, cxyli pomagalibteż po cichu Tiamat, na wypadek gdyby losy wojny potoczyły się inaczej niż chcieliby tego bogowie. Bo planem strategicxnym Kuszytów było zajęcie miejsca starych bogów (Anunakich). Ni i olan aię udał, gdyż po zwycięstwie nad Tiamat, starzy bogowie byli zdeja wyczerpani i zostali zdegeadowani do roli burmistrzów w poszczególnych miastach Mezopotamii.

Tak więc pośrednik (Kuszyci) stał się nadbogiem i to on był przywódcą Olimpijczyków. Spośród zdegradowanych starych bogów wyrodziło się zapewne Żmijowe Plemię (choć istnieje też możliwość, że Żmijowe Olemię to potomstwo Tiamat - niedobitki z jej obozu...ale to mniej prawdopodibna wersja).

Tę bajkę-legende to na pewno Wenedowie stworzyli - żeglarze mórz północnych - jako przestrogę dla swoich, wby nie zdradzać Olimpijczyków, bo ci dopadną i zemszczą się nawet w takiej Gwatemalii.

To było przed Potopem. To podobna trochę wersja do tej legendy zapodanej wczoraj przez @gotoxy76. 

Po Potopie i jedni i drudzy wyrywali sobie kawałki światowego tortu. I trzeba było się opowiedzieć za jednymi lub drugimi. No i w jednych rejonach wygrywali Olimpijczycy, a w drugich Węże. 

Myślę nawet, że w tym tutaj micie Waligóra i Wyrwidąb przybyli z Europy by zrobić wężowe przyczółki - przekabacili dotychczasowego wodza na seoją stronę. Ale, gdyvo tym dowiedzieli się Olimpijczycy,to wysłali "oddziały specjalne" czyli Herr Kulasów i ci pogadali z kapłanami, a kapłani podburzyli lud. No i teren na jakis czas został odzyskany. Ale potem cała Ameryka Łacińska padła łupem Węży - te wizerunki boga-węża pożerającego Olimpijczyków (lub nawet niewolników, którzy wyobrażali tychże), a potem wypluwającego ich w Europie.

Hunaphu i Ixbalanque, których wybrano jako egzekutorów też mieli ciekawe pochodzenie. Niejaka Ixquic, córka jednego z Panów Xibalby poczęła ich z czaszką wiszącą na drzewie, która napluła jej na dłoń. Te drzewo było wyjątkowe, bowiem było suche do czasu aż zawieszono na nim czaszkę jednego z uśmierconych bogów - Hun-Hunahpu, aż nagle zakwitło i wydało owoce kuszące każdego kto na nie spojrzał. Po sześciu miesiącach od tego wydarzenia ojciec tej panny, po zaciągnięciu opinii reszty Panów Xibalby, skazał ją na śmierć, ponieważ nie potrafiła podać imienia oblubieńca. Nie zginęła jednak, bo jakoś przekupiła swoją ochronę, która zamiast jej serca, dostarczyła zleceniodawcy serce uformowane z żywicy pewnego drzewa (podejrzewam, że jakiejś draceny), która wyglądała jak krew.

Jakbym czytał legendę o założeniu Rzymu po prostu ;)

A to narodzenie władców czy herosów o nieustalonym ojcostwie to wypisz-wymaluj legenda o narodzinach Meroweusza - protoplasty Merowingów.

Widać, że ten motyw był bardzo częsty. Ba! Nawet w Ewangelii się pojawia, bo Chrystus też się narodził bez udziału mężczyzny.

Kurcze...zaraz wyjdę na heretyka...:). Albo bluźniercę. No ale popatrz, że ten motyw jest powielany. Dlaczego?

Chodzi mi o to w tych rozważaniach, że legenda o pochodzeniu od nieustalonego ojca ZAWSZE świadczyła o BOSKIM pochodzeniu danej osoby. To była taka extra legitymizacja misji, jaką się miało spełnić.

Czyli już w głębokiej starożytności ludzie przeczuwali, niejako prorokowali, to ci miało się wydarzyć w Palestynie 2000 lat temu. 

Zobacz, że ten Kusz w zasadzie uważał się za boga-stwórcę. Bo sam wszystko stworzył - jak mówił o sobie - i sam od nikogo nie pochodził. Czyli już wtedy ludzie mieli w umysłach ideę boga podobną do idei Boga prawdziwego. Keftnq różnica - acz zasadnicza - polegała na tym, że człowiek był bogiem. A raczej robił wszystko, aby inni tak myśleli (to ukrywanie się przed śmiercią, aby wszyscy myśleli że człowiek nie umarł - wczorajsza notka), łącznie z zapewnieniem sobie "nieśmiertelności".

Zważywszy ... bo to o takie ważenie chodziło a nie o to drugie warzenie ... 

Ten sam motyw pewności i posłuszeństwa tworzył potrzebę

 posiadania eunuchów - w szczegolności na dworach..

Rodziny walczyły ze sobą czesto, wyżynając się do przedostatniego.

Hostoria jest najświętszą z nauk właśnie dlatego...:). To jest stwarzanie samej świętości....samego boga lub bogów. No i stwarzanie kultu poprzez przechowywanie pamięci.

Zresztą - kontynuując za ArGut'em  - i Chrystus powiedział "To czyńcie na MOJĄ PAMIĄTKĘ"...:).

Nie uciekniemy od teologii rozmyślając nad "najświętszą z nauk"...:)

No to już wiem skąd się wzięła kalwińska predestynacja...:). Oni wszystkich, których mieli zabić, uważali za upadłych. 

A marynarze podczas przeciągania lin też wspólnie się drą hejho.

>Chrystus powiedział "To czyńcie na MOJĄ PAMIĄTKĘ"...:).

Nie chcę wchodzić w tłumaczenia, wolę fizykę. Sądzę, że Nazarejczyk mówiąc to we własnym języku miał na myśli postrzeganie ludzkiej czasoprzestrzeni w sposób podobny do tego jak foton "czuje się" podróżując przez czas i przestrzeń.

Rozumiem,że PIOTER chce się skupić na relacjach bardziej ze sfery społeczno - politycznej.

Doktor Łukasz polecał ostatnio film... W trailerze jest fajny tekst o tym czym jest historia. Parafrazując -> Historia to nie nauka o przeszłości, to nauka o tym dlaczego ludzie dziś zachowują się tak a nie inaczej. Na co uczeń odpowiada -> Jak pan tak mówi, dorzucając trochę pornografii to jest to bardziej zrozumiałe.

Nie, że to pasuje do reportażu penetrującego z TVN-u?

>Religia jest jak najbardziej w sferze społecznej, ale też i ....gospodarczej.

Uważam, że Nazarejczyk rozdzielił strefę społeczną od gospodarczej. Dzięki jego oddaniu sprawie, teologowie mogli wydzielić z ekonomii, byt, który określili bożą ekonomią. Uważam, również, że świat przed Nazarejczykiem, był protestancki (uświęcona doktryna plemienna, zamiast państwowa) a po Nazarejczyku stał się TURBO protestancki. TURBO protestanci nie chcieli przyjąć słów Nazarejczyka i konkurowali "do ostatniej kropli krwi i ku chwale ojczyzny/sojuza czy innej UNI" z uczniami Nazarejczyka.

Sorki za O. T.  ale natknąłem się na tekst trochę o ekonomii i o nowych bogach z EU. 

<<<W dniu 6 lutego Parlament Europejski zdecydowaną większością głosów (301 do 263) zagłosował za przesłaniem do Komisji Europejskiej uchwały, który, jeśli zostanie przyjęty, znacznie ułatwi rolnikom uprawę, a konsumentom spożywanie nowej generacji genetycznie zmodyfikowanych produktów spożywczych. Rewolucja CRISPR w rolnictwie może wreszcie dotrzeć do Europy. Jedyną rzeczą, która może to powstrzymać, jest zdecydowany sprzeciw coraz bardziej wstecznego europejskiego ruchu ekologicznego>>>

Dodatkowy "akcent" do protestu rolników. 

Czyli znowu korporacje wygrały ze zdrowiem i rozsądkiem.