Numizmatyka nauką pomocniczą historii
Z takim postawieniem sprawy - czyli hasłem "numizmatyka nauką pomocniczą historii" spotykamy się często, ale niewiele osób (nawet historyków czy numizmatyków) zdaje sobie sprawę z faktu, że w miejscu gdzie zaczyna brakować dokumentów, mogą je zastąpić zabytki numizmatyczne.
I dotyczy to również 20 wieku, co zostanie wykazane poniżej.
W listopadzie 1943 roku podczas konferencji w Teheranie trzy mocarstwa: USA, ZSRR oraz Wielka Brytania, dokonały podziału świata znajdujacego się wówczas we władaniu państw Osi. No właśnie ... w Teheranie, a nie w Jałcie.
I podział tego świata zaplanowany został zupełnie inaczej, niż ten, który zaczął funkcjonować w od maja 1945 roku.
Popatrzmy na zabytki numizmatyczne, które opowiedzą nam o tym.
Każda armia biorąca udział w wielkiej wojnie 1939 - 1945 i okupująca jakieś terytorium stosowała jeden ze sposobów przerzucania kosztów prowadzenia tej wojny na terytoria podbite: wprowadzała własne pieniądze w postaci banknotów. Rownież Alianci zaczęli stosować tę taktykę, a spoósb w jaki planowali podzielić świat zobaczymy poniżej:
Dla USA zaplanowano okupację Italii (wraz z Albanią), Francji, Japonii oraz Niemiec
Dla ZSRR zaplanowano okupację Polski, Czechosłowacji, Węgier, Rumunii oraz Mandżurii
Natomiast Brytyjczycy zaplanowali opanowanie wyłącznie basenu Morza Śródziemnego oraz Norwegii i nie planowali w tym celu wydawać żadnych specjalnych wojskowych banknotów. Po prostu w Londynie działały tzw "rządy emigracyjne", które same z siebie drukowały nowe banknoty dla swoich państw znajdujących się pod okupacją państw osi. Były to rządy Norwegii, Polski, Czechosłowacji, Jugosławii oraz Grecji.
I mając już takie dane wyjściowe możemy wyciągnąć kilka wniosków:
Państwa Pribatłyki (Litwa, Łotwa, Estonia) zostały skazane na zagładę (przyłączenie do ZSRR).
Państwa Osi jak Finladia, Chorwacja, Bułgaria czy Tajlandia nie były wogóle brane pod uwagę w trakcie konferencji.
Z krajów okupowanych przez państwa osi Polska została potraktowana jako członek sprzymierzony Osi, a nie Aliantów.
W sieprniu 1944 Armia Czerwona zatrzymała się na linii Wisły i czekała tam do stycznia 1945. Nie chodziło wcale o linie zaopatrzenia czy czekanie na wykrwawienie się Polski (to były niejako przy okazji). Chodziło o dokonanie nowego podziału świata, bo okazało się, że ZSRR jest niezbędny do pokonania Niemiec i trzeba mu przekazać klisze do produkcji banknotów okupacyjnych, a także podzielić się profitami z okupacji Niemiec. Przy okazji w tym czasie właśnie do gry o podział świata włączyli się Brytyjczycy, którzy zarządali odtworzenia Austrii i Danii. Amerykanom natomiast przypomniało się o Tajlandii.
Pominięto w tym rozdaniu Grecję, bowiem tam już nie było co kraść. W listopadzie 1944 w Grecji wprowadzono do obiegu banknoty o nominale 100 milardów drachm
Pominięto również Belgię i Holandię - ale tu inna ciekawostka. W trakcie okupacji nawet Niemcy nie odważyli się naruszyć systemów finansowych tych państw.
tagi: historia numizmatyka
Pioter | |
16 maja 2018 14:27 |
Komentarze:
DWiant @Pioter | |
16 maja 2018 16:13 |
A te tak dla ciekawostki z Rosji?? z roku 1917:
Skupmy sie na centralnej czesci kazdego banknoty i ..... skad my znamy ten znak?
Yony-Daniel-Zwyczajny @Pioter | |
16 maja 2018 16:15 |
Wiec mozna zalozyc ze poprzez dzisiejsze euro tez mozna drenowac i sterowac mniej "zorientowanych" "money is the greatest weapon"
betacool @DWiant 16 maja 2018 16:13 | |
16 maja 2018 16:28 |
Ale dziwny ten sierp spleciony z młotem.
Pioter @DWiant 16 maja 2018 16:13 | |
16 maja 2018 17:45 |
swastyga to prastary symbol indoeuropejski. Nie tylko symbolizować 3 rzesze
Pioter @Yony-Daniel-Zwyczajny 16 maja 2018 16:15 | |
16 maja 2018 17:50 |
Nie trzeba zakładać. Przybliże ten mechanizm w kolejnych notkach. A euro poza UE jest waluta również w Kosowie i Czarnogórze a także w Zimbabwe. Dolar zaś jest waluta w Ekwadorze.
Pioter @betacool 16 maja 2018 16:28 | |
16 maja 2018 17:57 |
Te banknoty nie maja nic wspólnego z ZSRR. To banknoty Kierenskiego
betacool @Pioter 16 maja 2018 17:57 | |
16 maja 2018 18:38 |
No to same ciekawe historie nam się tu kroją.
saturn-9 @Pioter 16 maja 2018 17:45 | |
16 maja 2018 22:07 |
swastyga to prastary symbol indoeuropejski. Nie tylko symbolizować 3 rzesze
Zastrzeżenie co do namiaru 'indoeuropejski'. Skąd ten zastygły namiar? To jest ideologiczna uzurpacja 'prastarego symbolu'. Ideologów zakorzenionych w XIX wieku. Więc ten 'prastary symbol' i XIX w. osobliwie się styka.
Pioter : ich bin ein Schlesier.
Was soll das heissen? Ein Zwitter?