-

Pioter : Ich bin ein Schlesier.

Komentarze użytkownika

@123 lata niewoli? - część I Księstwo Warszawskie (15 lipca 2018 07:47)

Szwagrzyk w książce Pieniądz na ziemiach polskich X-XX w pisze o interesującej nas Komisji odpowiedzialnej za nową walutę księstwa. I wymienia komisjantów z nazwiska: Staszic, Gliszczyński, Bielski, Mączyński, Schmidt i Wyrzechowski.

Podaje również wysokość wyemitowanych banknotów na 490.000 talarów, oraz 244.000  talarów jako rezerwa, które do obiegu w końcu nie trafiły.

Do pełnego zobrazowania wartości tego pieniądza należy również podać zarobki i ceny. I tak roczny zarobek pisarza miejskiego to 400 zł, leśniczego czy nauczyciela 200 zł, a stróża nocnego 115 zł. Koszty utrzmania: chleb funtowy - 7 gr (0,23 zł); funt wieprzowiny - 3 zł; funt masła - 3 zł; jajko - 1,2 gr (0,04 zł); wieprz - 65 z ...

Pioter
16 lipca 2018 13:21

@123 lata niewoli? - część I Księstwo Warszawskie (15 lipca 2018 07:47)

W tym wypadku nie były to długi cudze. Jeśli car Aleksander chciał przejąć Królestwo Polskie, to musiał je przejąć z dobrodziejstwem inwentarza. A słowo naiwniacy zostało użyte w tym sensie, że była to lista osób zmotywowanych patriotycznie, którym można w przyszłości pod tą samą firmą wcisnąć kolejne papierki bez pokrycia.

Pioter
16 lipca 2018 12:37

@123 lata niewoli? - część I Księstwo Warszawskie (15 lipca 2018 07:47)

Też mnie to ździwiło.

Flaga Hanzy omówiona została na niemieckiej wiki. Każdy statek należący do niej musiał taką flagę mnieć wywieszoną na maszcie. Nie zgadzają się jedynie proporcje.

Polska wiki o obecnej fladze pisze w ten sposób Po raz pierwszy polskie barwy zostały uregulowane w uchwale Sejmu Królestwa Polskiego z 7 lutego 1831 na wniosek posła Walentego Zwierkowskiego, wiceprezesa Towarzystwa Patriotycznego, jako propozycja kompromisowa pomiędzy barwą białą – nadaną przez Augusta II Mocnego i proponowaną przez konserwatystów i trójbarwną – biało-czerwono-szafirową – barwami konfederacji barskiej proponowanymi przez Towarzystwo Patriotyczne.

Nie wiem dlacz ...

Pioter
16 lipca 2018 12:33

@123 lata niewoli? - część I Księstwo Warszawskie (15 lipca 2018 07:47)

Do tego czasu kursowała waluta pruska, bita początkowo specjalnie według wcześniejszej stopy polskiejale wyłącznie w miedzi.

A z tym dukatem to rzeczywiście ciekawe, bo w Rzeszy cena dukata to było 2 1/2 talara.

Waga talara księstwa odpowiada wadze talara pruskiego (23 g), a nie wadze talara Rzeszy (29g), który kursował w Saksonii. Nawet jednak przy takim przeliczniku jest to obiżona cena złota w stosunku do ceny rynkowej.

W Saksonii w tym czasie wchodziło 24 grosze na talara, ale to były zupełnie inne grosze i inne talary niż w Księstwie. Wadze saskiego grosza odpowiada polska dziesięciogroszówka, czyli na saskiego talara wchodziło 8 złotówek, a za dukata wychodzi 2 1/4 talara saskiego, więc można go sprzedać u siebie za 2 1/2 talara.

Wychodzi więc, że ...

Pioter
16 lipca 2018 08:31

@123 lata niewoli? - część I Księstwo Warszawskie (15 lipca 2018 07:47)

Że przedstawiono go Komisji Likwidacyjnej Księstwa do zapisania w księgach celem późniejszego wykupu. Ale do wykupu nie doszło i wyłącznie na zebraniu danych osobowych naiwniaków się skończyło.

Pioter
16 lipca 2018 07:49

@123 lata niewoli? - część I Księstwo Warszawskie (15 lipca 2018 07:47)

A przy okazji. Nie była to ostatnia polska moneta z łacińską inskrypcją. No chyba, że zapomnielibyśmy o małym dukaciku wybitym w petersburskiej mennicy z rosyjskiego złota na opłacenie rewolucji 1830 roku w Polsceo czym swego czasu pisałem u Stalagmita.

Pioter
15 lipca 2018 16:50

@123 lata niewoli? - część I Księstwo Warszawskie (15 lipca 2018 07:47)

Gdańskie lwy to zupełnie inny temat Po prostu w Gdańsku interesy angielskie zawsze były ważnejsze od interesów niemieckich czy polskich.

Pioter
15 lipca 2018 16:41

@123 lata niewoli? - część I Księstwo Warszawskie (15 lipca 2018 07:47)

To akurat nazewnictwo. Z francuskiego bilette.

Po hiszpańsku cedula. Po agielsku bank note. W niemieckim czasami spotykamy Gutschein (czyli wykaz). Na rosyjskich banknotach tego okresu widnieje napis assignacja. Austriacy zapisywali początkowo Banco-Zettel, a później w 1811 Einlösungs-schein

W tym konkretnym wypadku odpowiada za emisję tego papierka skarb państwa a nie bank emisyjny.

Saskie banknoty tego okresu dla porównania (aby było wiadomo skąd przyszedł wzór)

Pioter
15 lipca 2018 13:45

@123 lata niewoli? - część I Księstwo Warszawskie (15 lipca 2018 07:47)

Nie zawalił. To do czego go wynajęto, czyli zdewastowanie Rzeszy, wykonał koncertowo. A że potem zachciało mu się dalej iść na wschód ....

W latach 1813-1815 monety nadal bito z tytulaturą Księcia Warszawskiego, pomimo faktu, że teraz te tereny podlegały zupelnie innemu cesarzowi. I monety te wchodziły nadal do obiegu. Tylko papierków nikt nie chciał honorować.

Pioter
15 lipca 2018 13:33

@123 lata niewoli? - część I Księstwo Warszawskie (15 lipca 2018 07:47)

Dzięki. Poprawione.

Dane o obiegu monet za docentem wiki https://pl.wikipedia.org/wiki/Monety_epoki_napoleo%C5%84skiej. Liczyli lepsi odemnie.

Pioter
15 lipca 2018 12:39

@Tabakiera złota bez portretu (13 lipca 2018 19:55)

TakPoczątkowo w złotych, a od 1841 rokuw rublach. Ostatecznie w 1866 zakończono emisję odrębnych banknotów przez Bank Polski

Takie Wielkie Księstwo Finlandii zachowało odrębność walutową od Rosji do 1918 roku. Gdyby polska szlachta nie dała się sprowokować do powstań nikt by tego w Rosji nie ruszał.

Dodatkowo po proklamowaniu przez Niemcy Królestwa Polskiego w listopadzie 1916 roku Rosjanie przygotowali nowe banknoty rublowe dla Polski (z polskimi napisami i orłem) ale rewolucja lutowa pokrzyżowała plany kontrofensywy, a potem już nie było komu zbierać pozostałości z carskiego imperium.

Pioter
14 lipca 2018 19:08

@Ani atom nie ruszy (14 lipca 2018 11:27)

Dziękuję, czyli jednak ostrzeżenie dla reszty świata. 

Pioter
14 lipca 2018 18:50

@Banknoty i piłka nożna (13 lipca 2018 16:41)

Oficjalnie brak danych. Najprawdopodobniej Thomas de la Rue Londyn

Pioter
14 lipca 2018 17:41

@Ani atom nie ruszy (14 lipca 2018 11:27)

Przyjmnijmy, że Polskę można wyjaśnić w ten sposób. Iran również można jakoś wyjaśnić, bo pracują nad własnymi źródłami zasilania energią atomową (w celach pokojowych oczywiście), ale zastanawia mnie Grecja. Nijak nie pasuje do całości, chyba, że stacjonowały tam rakiety NATO nieoficjalnie (tak jak w PRL rakiety radzieckie).

Pioter
14 lipca 2018 17:35

@Tabakiera złota bez portretu (13 lipca 2018 19:55)

Właśnie o tym mówię.

Albo uznajemy 123 lata niewoli (więc nadal Romanowowie mają prawa do tronu polskiego, jako Cesarze Wszechrusi), albo uznajemy, że Sejm Polski zdetronizował Mikołaja, więc Państwo Polskie jednak w 1831 roku istniało i żadnych 123 lat zaborów nie było. To że było w tym czasie wasalem Rosji niczym się nie różniło od sytuacji za panowania Wettynów czy Poniatowskiego. Obejmowało mniejsze terytorium, ale to jest coś co się zmienia na przestrzeni dziejów. Państwo to jednak istniało, a nawet w latach 1815-1832 miało nazwę Królestwo Polskie. Dopiero od 1832 prawa tego państwa były powoli wygaszane, ale w 1916 znowu pojawiło się na scenie dziejów, tym razem z niemieckiej inspiracji i jako wasal Rzeszy. W Wersalu w 1919 ...

Pioter
14 lipca 2018 15:56

@Banknoty i piłka nożna (13 lipca 2018 16:41)

Chyba nie jest zbyt popularny w środowisku numizmatyków, bo nic o nim nie słyszałem. Mogę jedynie powiedzieć, że Bank Szwedzki wycował stare banknoty z obiegu dopiero w 1985 roku - do tego czasu można nimi było (przynajmniej teoretycznie) płacić, więc może dlatego władze banku nie były zainteresowane tworzeniem muzeum.

Pioter
14 lipca 2018 13:35

@Banknoty i piłka nożna (13 lipca 2018 16:41)

Tak. To banknot Banku Ulsteru. 

Pioter
14 lipca 2018 13:07

@Tabakiera złota bez portretu (13 lipca 2018 19:55)

A przed 1795 rokiem istniało państwo polskie? Jeśli tak, to jakim cudem rosyjska armia operowała na Ślasku, w Brandenburgii i Prusach Wschodnich? Czy rządy Wettynów  i Poniatowskiego to nie była przypadkiem namiastka autonomii?

Pytam poważnie. Keśli uznajemy decyzję Sejmu o detronizacji Mikołaja,  to jednak Aleksandra uznamy za ostatniego Króla Polski. Jeśli natomiast nie uznamy tej detronizacji, to Romanowowie nadal mają prawa do polskiego tronu.

Pioter
14 lipca 2018 12:17

@Tabakiera złota bez portretu (13 lipca 2018 19:55)

A jak to odliczać, skoro POLSKI SEJM w 1831 roku zdetronizował POLSKIEGO KRÓLA Mikołaja?

Inna sprawa, że sam Mikołaj się tym nie przejął i dalej tytulatury króla polskiego używał.

Pioter
14 lipca 2018 09:25

@Reszty nie trzeba (31 maja 2018 05:09)

Nie. To małe miasteczko. Raczej chodziło o wykorzystanie motywu z wiersza (co widać na ilustracji).

Pioter
14 lipca 2018 09:22

Strona 1 na 17.    Następna