Ten projekt jest kosmiczny :P

Idealny by wymyślić jakieś fajne teorie. Jedna już mi świta w głowie ale może przy innej okazji ;)

Pioter możesz mi powiedzieć skąd ta głowa na 10 funtowym banknocie i czym jest ten pochyły obiekt obok niej?

Opis na chwilę obecną wygląda tak

Przód banknotu: Meczet Al-Azhar w Kairze.

Tył banknotu: Bibliotheca Alexandrina; Maska ​​Tutanchamona; W tle piramida i egipskie elementy ozdobne; W przezroczystym okienku wizerunek meczetu Al-Azhar.

(tłumaczenie za: https://news.notafilia.pl/2021/08/02/egipt-nowe-banknoty-obiegowe/)

Mi ta łódź wygląda bardziej na Arkę Noego, ale jednak jest to współczesna Biblioteka AleksandryjskaTako rzecze Viky:

Biblioteka została wzniesiona dla upamiętnienia starożytnej Biblioteki Aleksandryjskiej, która spłonęła w I wieku p.n.e. Oficjalna inauguracja miała miejsce 16 października 2002 roku.

W kompleksie, oprócz biblioteki, znajdują się hale wystawowe, biblioteki dla dzieci i młodzieży, trzy muzea, cztery galerie sztuki, centrum konferencyjne i stanowiska dla osób mających kłopoty ze wzrokiem. W oddzielnych budynkach należących do kompleksu znajduje się planetarium oraz laboratorium, w którym opracowuje się i konserwuje manuskrypty.

Idea odbudowania starej biblioteki narodziła się w 1974 r. – jednym z najważniejszych promotorów był prezydent Egiptu, Husni Mubarak, wsparcia udzieliło też UNESCO. W 1988 r. UNESCO zorganizowało konkurs architektoniczny, w którym zwyciężyła norweska firma Snøhetta. Na międzynarodowej konferencji w Asuanie w 1990 r. przydzielono pierwsze fundusze, 65 mln USD, pochodzące głównie z zaprzyjaźnionych krajów arabskich. Prace rozpoczęły się w 1995 roku i trwały 7 lat. Na budowę wydano łącznie ok. 220 mln USD (nie licząc kosztów zgromadzenia książek)

Ja też nie wiedziałem, a o pamiętaniu to zapomnij.

Dziękuję !

Dzięki!

Ale ta maska mi nie pasuje. Próbowałem namierzyć w grafice google coś podobnego i nie mogę. Wygląda na jakiś rzeczywisty obiekt z kamienia. Coś jak np.

W każdym razie nie przypomina mi Tutanchamona.

I jeszcze jedno. Coś pisałeś o braku brody. Na tym bankocie też jej nie ma. O co z nią chodziło ba zapomniałem. Zwykle jest.

Ze Stolnicy żadna kluska nie spadnie.

Dobranoc.

Na szczęście więcej napisałeś w tym tekście o kucharzu :)

Jest jednak małe ale.... Jak to stwierdziła moja 9letnia córka - On nie ma brody, dlatego to nie jest faraon.

Nie do pomyślenia więc jest, aby egipski artysta przedstawił swego władcę bez brody. No chyba, że chciał ukazać, że jest to uzurpator, bez boskich praw do władania krajem. Ale takie przedstawienie mogło się ukazać wyłącznie za czasów panowania któregoś z nastepców na tronie Egiptu i na wyraźny rozkaz władzy.

Ciekawe ;)

Ewentualnie kreacja grafika.

 Kasa nigdy się nie zgadza ;)

Co do wizerunku to ten Hatszepsut mi nawet wydaje się być podobny

Uszkodzenie w podobnym miejscu. Ale to laska. Niestety egipskie chłopaki. Kobita ;)

Jestem praktycznie pewien że na tym banknocie jest ta właśnie troszkę może przez grafika ustylizowana głowa Hatszepsut z obrazka.

Idąc tym tropem Ramzes z 20 funtówki jest...

Boginią Isis! ;)

Wypada tylko stwierdzić że tam też mają poczucie humoru.

No i teraz to już chyba każdy ma niezbity dowód że i komuś u nas spodobała się myśl że lewackie diabelstwo zostanie podrzucone pisowcowi w postaci blondynki mającej w nazwisku Szatan...

:P

Dzięki!

Uderzyła mnie od początku ta miękkość rysów, delikatność, której nie kojarzyłem z Tutanhamonem. Mimo że wiedziałem że był młodym człowiekiem ale też po ojcu podobno niezbyt zgrabnym. Ogólnie cały ten wizerunek wydał mi się na tyle elegancki że powinien częściej się pojawiać w mediach. Więc zastanowiło mnie że jakoś tego nie kojarzę i tak pomyślałem żeby to sprawdzić. Okazuje się że był to dobry pomysł.

Maska Tutenhamona była zazwyczaj na 10 umieszczana w znaku wodnym. Być może ktoś z rozpędu (lub celowo) coś pomieszał, bo tu mamy hologram z meczetem.

Hej Pioter mam jeszcze coś ekstra. Część myśli, która mi zaświtała gdy zobaczyłem to miasto. Pamiętacie może cykl betacoola o serii obrazów Matejki?

O gołych alegoriach i ich znaczeniach do ponownego rozebrania

O trudnościach w łączeniu pierwiastków, czyli wątpliwe wdzięki obnażonej alchemii

Ostatni obraz z tego cyklu, wydał mi się inny, nie pasujacy, tak go wtedy opisałem:

Ostatni obraz jest najbardziej zaskakujący ale to połączenie czarnych z białymi przede wszystkim świetnie wpasowuje się we współczesny świat i nachalną promocję tolerancji kulturowej. Szkoda że obraz nie jest w lepszej roździelczości. Ciekawe czy teoria o tym że wracamy w jakiś sposób do cywilizacji Egiptu nie byłaby bez sensu. Czarny to nie tylko Murzyn ale też Afrykanin, dziedzic Piramid. Społeczeństwa, które potrafiło je wznieść. Cud świata. Dlatego że było tak zorganizowane jak tego pragną współcześni planiści.Wydaje mi się że na wielbłądzie jedzie kobieta i to ona prowadzi całą tą karawanę do celu by dopełnić obrazu całości.

Jak widać Pioter dostarczyłeś częściowego rozwiązania zagadki.

„Obraz XI. Rozum ludzki zmienia oblicze lądów stałych, kultura starożytnego Egiptu łączy się z Azją sueskim przekopem”.

Podmieńmy jeszcze tylko tą dużą głowę na tą Hatszepsut z banknotu a na wielbłąta wsadźmy Isis.

Skąd idzie Karawana? Z Kairu, bo przecież tam są Piramidy. A dokąd idzie? :) :P

Tak, to pewnie Sfinks ale ... tak naprawdę nie wiemy jaka była oryginalnie jego głowa. Ta została przerobiona przez któregoś faraona ze względu na erozję. Podobno oryginalnie był to Lew.  Ale to nie ważne, ważne że historia  robi się fajniejsza.

To że Ramzes przegrał też niewiele zmienia. Może i przegrał ale przetrwał i ...

Powstaje nowe, jeszcze bez nazwy, miasto niedaleko kanału Sueskiego. Według mnie naprawdę szybko. Sprawnie jak przekop Mierzeji Wiślanej :) Może klucz do kanału leży w Egipicie? ;)

Może zamiast lgbt   te kolory (jest ich 6 czy 7?) to odniesienie do noahide laws  ?

Czyli w symbolicznych relacjach inne piętro aluzji.