W fizyce sitem które odsiewa różne akademickie wymysły jest eksperyment! Czy dla historii sitem mają być wykopaliska czy inne wymysły ;-)

Zarąbisty tekst! To już wiemy skąd Wandalowie wywodzili swoje praea do tytułu cesarskiego i to cesarskiego diademu. To nie była żadna uzurpacja ani megalomania. Po prostu Mieczysław wżenił się w rodzinę cesarską. I to zostało ukryte. Jego potomkowie dziedziczyli te prawa. I to już od jakis lat 60-tych IV wieku.

Zobacz, że to ten Mieczysław stworzył Hunów w Europie. Oczywiscie dostał na to kasę z Mediolanu, ale to on tymi Hunami zarządzał. A wiec ożenek z Bulgą to musiała być jakas transakcja, czy jak kto woli polisa ubezpieczeniowa.

Ten ozenek i prawa cesarskie oznaczaja tez, że ta cała"inwazja" Wandalów z poczatku Vw. to nie była żadna inwazja. Nie była to też pożoga i zniszczenie. To po prostu byla armia nowego cesarza. Juz wtedy musiał zostac zawarty układ z Wandalami, na mocy którego było im nadana cześc terytorium rzymskiego w zamian za militarną pomoc - a to byla bardzo duza armia. I ten układ chcial konkurent Mediolanu storpedowac.

Jak to wyglądało wiec w szczególach?

Radagas, jako syn Mieczyslawa, prawowity dziedzic prae cesarskich, wyrusza "po swoje". I nagle Stilichon zagradza mu dr9gę, pokonuje i Radagast zostsje zabity w Mediolanie. To oznacza, ze Mediolan upatrzył sobie na swoją duszyczkę Godegisela, a raczej jego synów, bo i Gidegisel zostske "przypadkowo" zabity w "przypadkowej" bitwie z Frankami, sprowokowanej "przypadkowo" przez Swebów, ktorych doklejono do armii Godegisela, jako "strsżników Teksasu".

I po tym bezoporowym wjeździw do Galli (rozśmiesxył mnie Nugent tym stwierdzeniem, ze wandalskie armie sxukaly umocnień wroga...hehehe...kazda armia stsra się ich nie szukać, ale omijać, aby bez strat wejśc w podbijane terytorium)  nagle z Anglii przybywa na czele swoich legionów Konstantyn III, uzurpator. Wgekt jest taki, że spycha ponić Wandalów na poludnie Gslli, a prefekt Iberii robi wsxystko, aby ci Wandalowie weszli do Iberii bez strat (ściąga wojska z pirenejskich przełęczy)..

I teraz pytanie mam tskie - co zrobił nie tak Radagast, syn Mieczysława, że stracił łaskę w Mediolanie?

W 364 wygasa dynastia konstantyńska i nastepuje noea walentyniańska. Ten rok więc to pewnie był rok zawarcia układu z Mieczysławem..11 lat później na Gorów spadają Hunowie i się zaczyna kontrolowany "chaos".

Myślę, że Radegast nie był poganinem. Myślę, że on mógł zostać przekupiony przez Olimpijczyków i przyjął herezję ariańską albo obiecał, że nie będzie jej zwalczał (i stąd pewnie te fałszywe oskarżenia o arianizm u Wandalów). Trzeba pamietać, że to raptem jakieś 15-20 lat od czasu pokonania arianizmu w Konstantynopolu. 

Możliwe też jest, że to Stilichon zdradził Mediolan na rzecz Olimpijczyków i z tego powodu potem zginął. Bo tak myślę, że ta śmierć Stilichona ma chyba związek z egzekucją Radegasta. Jeśli nie zdradził Mediolanu, to Olimpiczycy dokonali zemsty i zrobili intrygę.

Czyli drugi Julian Apostata...czyli przeszedł do obozu Olimpijczyków...tak sądzę teraz. Z pewnością trochę go oczerniono w propagandzie, bo niewiadomo co by było, gdyby zwyciężył Stilichona. No, ale nie bedxiemy się tu bawić w historię alternatywną...:)

A co do Mieczysława, zwanego Mieszkiem I, to jego dziadrk już podczas jego narodzin, czyli w pierwszej ćwierci Xw, musiał planować odzyskanie diademu cesarskiego. I narzędziem, ktore te plany miały zrealizować, byli Węgrzy, sprowadzeni dla pomocy w likwidscji Wielkich Moraw. Niestety plan się mocno skomplikował po porażce Węgrów w 955 na Lechowym Polu. Ale taki plan musiał być, bo nie wierzę, że Mieszko I dostał na inię Mieczysław tak zupełnie przypadkowo. Wiedxiano o tym Mieczysławie z IVw. Wiedziano, że był wżeniony w rodzinę cesarską i jego potomsteo miało prawa do tego tytułu. No i wiedziano, że istnieje nieorzerwana ciągłość dziedziczenia po tymże Mieczysławie.

No i pytanie - kim byli Piastowie. Genetyka nsm mówi, że ponoć "Piktami". Ty napisałeś, że z nad Dniepru. Mieli związki z Karolingami. Ale jakie związki mieli z Wandalami - poza władztwem nad tym samym terytorium?

Tak przy okazji tu masz posągi z Retry, które późniejsi badacze uznali za bóstwa. Siwa to imię pierwszej władczyni Wandalów, małżonki Antyriusza, która w dokumentach mecklemburskich wystepuje pod imieniem Symbulla. Natomiast Prowe to jakiś dawny władca Sasów, bo po raz pierwszy pojawia się właśnie w ich kronikach.

A tu chyba Siwa.

To grecki alfabet i zapis LEIIYE . 

Podobno pierwotnie godłem Wandalów była głowa Bucefała, którą kazał namalować na tarczy Antyriusz, za zgodą samego Aleksandra. Ale potem w zupełnie niewiadomy sposób, ani nawet nie wiadomo kiedy, przekształciła się ona w głowę byka.

To może być Radegast 

Patrząc na muzealników, szczeólnie dzisiejszych, to może być wszystko, nawet Picasso.

W opisach muzealn6ch jest opis "Zelazna Korona Longobardów". Nie jest ona żelazna, ani atalowa - jest złota i wysadzana szlachetnymi kamieniami. No i nie jest jorobą a diademem. Jakim trzeba być hucpiarzem, avy ten artefakt nazwać Żelazna Korona? To jest taki tezt na to, czy całkowicie już ogłupieliśmy czy nie. Np.widzimy kolor niebieski, a muzealnicy mówią, że to żółty. I wszyscy potskują, że tak, bo myzealbucy to eksperci.. :)

Ten opis bardzo przypomina mi opis religijności Hucułów w Karpatach Ukraińskich, zaprezentowany przez Stanisława Vincenza. Hucułowoe nyli przed wojną w 100% grekokatolikami, a mimo to mieli bardzo niezwykłe przywiązanie do wróżb, wierzyli w moc czarów, uroków,jak i praktyki odbijania czarów, uroków. 

Radegast był Hucułem...:)