Czyta ze zrozumieniem, ale liczy, że ludziska nie przeczytają, a jeśli nawet, to nie zadadzą pytań. Z Chin mogli przywozić materiał ze względu na jakość, ale na pewno na tym nie poprzestano. Hiszpanie opisują hodowle jedwabnikow w Ameryce i też nikt się nie zajaknie 

Podobne (zapewne w części celowe) zamieszanie jak w przypadku różnych barwników pozyskiwanych z odmiennych gatunków ślimaków. Przypuszczam, że próby tkania nici z kokonów lokalnie występujących odmian ćmy robiono od bardzo dawna i w wielu miejscach. Kariera jedwabiu akurat z Chin mogła wynikać z dobrego marketingu, albo wcześniejsze ośrodki produkcji upadły.

Jest do dziś spory chaos, bo jedwabiem chińskim raz nazywany jest jedwab morwowy a raz dębowy.

Myslę, ze z tymi Chinami chodzi o skale - masową skale produkcji. Ktos (Wężownicy moim zdaniem) zaimplementowal na teren Chin masową produkcje jedwabiu. Z jakiego powodu to zrobił? Moze chcial zmonopolizowac rynek jedwabiu, a żeby to zrobic trzeba miec ogromne i tanie zasoby produkcyjne. Te z Indii cxy Asyrii kontrolowali zapewne Olimpijczycy i narzucali swoje ceny. 

Tak widzę - w świetle tego żródła - karierę chińskiego jedwabiu. Potem, gdy monopolizacja sie udala juz nikt nie kojarzył produkcji jedwabiu z innym.rejonem, jak tylko Chiny.

Tak. Pewnie celowe.

Ale to całkowicie zmienia optykę znalezisk archeologicznych. Bo znalezienie jedwabiu w Asyrii czy Egipcie wcale nie znaczy, że przybył on tam z Chin.

A co do marketingu, to gdzieś czytałem, że Bizancjum chiński jedwab traktowało jako półprodukt do własnej produkcji (tkanina wełniano-jedwabna), która później trafiała głównie na chiński rynek. Tak więc produkcja była raczej masowa, a nie jakościowa.

Swego czasu była teoria że cywilizację do Chin zanieśli mieszkańcy Mezopotamii mniej więcej 2500 przed Chrystusem. Autorem był Albert Terrien de Lacouperie.

Dzięki księgarni (drugie wydanie) w której kupiłem wydanie pierwsze,  na przestrzeni dwu tygodni najnowsze tłumaczenia Pliniusza są/jest starożytnością.

Ci mnisi to ponoć przemycili to dzięki Ujgurom, którzy "wykradli" technologię i te larwy.

Ujgurzy idealnie nadają się na konia zrobiobego w konia...:). Tak wieć wszystko to prawda, tylko kierunek przemytu był odwrotny. Bizancjum to Olimpijczycy i to im wykradziono larwy i technologię l, ktora powedrowała na koniu do Chiń.

Tak w ogóle to ta dynastia Szang z Chin ma taką hinduską nazwę....:). Brzmieniowo przynajmniej.

Założę się, że skorzystano z pośrednictwa Ormian. Oni jako "pierwsi" (cudzysłów jest tu bardzo wskazany, bo wiemy, jak to było z "arianizmem" Wandalów czy Gotów) przyjęli chrzest, właśnie ok. 300, ale - o dziwo - jako pierwsi zrobili się schizmatykami ok. 500 r. Chyba sie pokłócili o marże handlowe z handlu z Chinami lub Indiami. To są zawsze prawdziwe przyczyny schizm...;)

I kolejny kamyczek do naszej mozaiki się sam wpasował. ;) Tylko, żeby zmieniać całą światową politykę zyski z handlu jedwabiem musiałby być porównywalne z dzisiejszymi zyskami z handlu ropą.

Najbardziej zapalne pukty ówczesnych czasów to Dacja (IV w) i Epir (VI w). Tam musiał być jakiś przemysł, który trzeba było zniszczyć - tak ja dziś niszczy się przemysł naftowy Moskowii.

A z tym Jedwabnym Szlakiem w czasach rzymskich to prawda...:). Pomylił im się tylko kierunek, bo jedwab szedł z zachodu (Asyria) do Chin...:). 

>Założę się, że skorzystano z pośrednictwa Ormian. Oni jako "pierwsi" (cudzysłów jest
>tu bardzo wskazany, bo wiemy, jak to było z "arianizmem" Wandalów czy Gotów) przyjęli
>chrzest, właśnie ok. 300, ale - o dziwo - jako pierwsi zrobili się schizmatykami ok. 500 r.
>Chyba sie pokłócili o marże handlowe z handlu z Chinami lub Indiami. To są zawsze
>prawdziwe przyczyny schizm...;)

To jest kluczowy podział, sądzę. Podział wynikający z konfliktu handlowego i zmiany relacji handlowych manifestujący się "sprotestantyzowaniem". Historyczny Jezus doprowadził do protestantyzmu faryzeuszy, saduceuszy czy eseńczyków - powstały talmudy Babiloński i Jerozolimski. Pewnie aby chronić spójność szlaków handlowych i technologii produkcji odzieży i "produktów spożywczych" dostępnych w ówczesnych "super marketach".

Znaczna większość na pewno ;)