Więcej. W końcu w trakcie wojny trzydziestoletniej rabowali też Śląsk i Pomorze. Powiedzmy więc, że około 75%. 

Tylko, że ta srebrna biblia z Upsali jest jakaś podejrzana. Raz, że miała się znaleźć gdzieś w Niemczech, trafić na Hradczany, skąd Szwedzi  ja wywieźć mieli itd...  Dwa, ona bardziej do druku podobna, niż do rękopisu, tym bardziej z VI wieku - literki tam identyczne... ręka to mogła pieczątki przystawiać ... :)

...wynalazł bibliją która gdy od uczonych Szwedów [...] ze staremi niemieckiemi i szwedzkiemi pismami już to z potocznéj już wytworniejszéj mowy pozostałemi porównywaną była nie znalazło się w niej ani jedno słowo coby ze brzmienia ze zgłosek z pochodzenia albo znaczenia swego jakiekolwiek tych dwoch języków podobieństwo do siebie okazywało Nawet w starożytnych napisach jakich w Szwecyi niemało...

wspomina o zgłoskach, znaczeniu, brzmieniu... nic o literkach, a musieli to jakoś czytać 

Czyli język gocki nie był żadnym językiem wschodniogermańskim. Ale jakim? Wie ten kto ma tą biblię znalezioną przez Makowskiego. Wie, ale nie powie.

Szukałem na znanych mi forach niemieckojęzycznych. Na szybkiego nic nie wyłapałem? Osobliwe, bowiem cosik chyba tam czytałem ...

A wyszukiwarka zasuflowała coś po polsku ?!

Tu dochodzimy do ciekawych konkluzji. Gocka biblia pojawiła się nagle i dość tajemniczo dopiero w XVI w.. Biblia ta nie jest wspominana w żadnych katalogach ani listach ksiąg przez ponad tysiąc lat swej rzekomej historii. Tak więc, choć księga ma pochodzić z VI w., to jej udokumentowana historia zaczyna się dopiero w XVI w., gdy miano ją odkryć w benedyktyńskim klasztorze w Werden, w Niemczech. Czy nie jest dziwne, że kodeks odkryty został w Niemczech, w klasztorze mnichów wyspecjalizowanych w pisaniu i przepisywaniu ksiąg, a jego język ma przypominać niemiecki, nie zaś skandynawski, czyli podążając za opisem Jordanesa właściwy dla pierwszych Gotów? Na dodatek gocki kodeks został „napisany” w technice, odbiegającej od ręcznego stylu pisarskiego z VI w.! Litery w tej księdze wyglądają, jakby były wybite czcionką drukarską, znaną już niemal od stu lat – tyle minęło od chwili zastosowania druku przez Gutenberga do momentu znalezienia „Srebrnej Biblii” w Werden.

Tyle tego, że czasu nie staje. Znawcy [amatorzy + uczeni ?] przez lat kilka się spierali w komentarzach. Ciekawe dla amatora. Ta piguła może trzepać dni kilka ;-)

Jednak ten fragment "... Nawet w starożytnych napisach jakich w Szwecyi niemało zwłaszcza w okolicach miasteczka Telgi widzieć się daje nic podobnego do języka i pisma gockiego znaleźć nie można..." wskazuje, że mowa o języku gockim, w domyśle w odniesieniu do Biblii. 

Kur zapiał!!  Czyli jeszcze 400 lat temu byly nie skitrane wandalskie  źródła pisane oraz zabytki ich języka. To ewidentne niedopatrzenie Bizantyjczyków i Franków...:).

Kto ten Eutropius? Jest coś z jego dzieł?

Wg mnie odkryłeś ewidentną zmowę milczenia certyfikowanych historyków, bo każdy, kto się zajmuje tym okresem historycxnym powinien tę kronikę przywołac i treści w niej zawarte. At ak chrzanią, że nie ma żadnych zachowanych śladów języka wandalskiego.

Ale kiedys nadejdzie taki dzień, że te wszystkie skitrane źródła historyczne po Wandalach wyjdą na powierzchnię, bo bedzie potrzeba restaurowania silnego i rozleglego państwa nie tylko obejmujacego Polske, Ukrainę i Skandynawię, ale i Niemcy oraz całą Burgundię, czyli 1/3 dzisiejszej Francji. I takim łącznikiem kulturowym bedą Wandalowie/Burgundiwie. To kwestia najbliższych 150 lat.

Aż dziw, że napisał tylko jedno dzieło. Wg mnie musiał napisać ich wiele skoro cesarz dał mu zlecenie na to dzieło. Też skitrali jego produkcję pisarską.

Ta biblia w języku wandalskim to chyba najstarszy przekład Biblii na język narodowy. Oni musieli go ukryć również z tego względu, że ona chyba (chyba, bo nie znamy jej treści) jest przekładem stricte katolickim, a nie ariańskim. 

Zrobił kilkutomowy atlas szuki antycznej. To już coś.

Co do przekładów, to wcześniej były przecież koptyjski czy ormiański