Przy mojej "biegłości" w sprawach antycznych i średniowiecznych musiałem najpierw co nieco poczytać (Wiki) o Teodoryku. I jakie oto ciekawostki tam wypatrzyłem.

Najpierw o języku: Gotów i Rzymian różnił również język. Ci pierwsi w połowie VI wieku mieli zarówno formę ustną, jak i pisemną swojego języka, używaną w celach świeckich oraz religijnych. Język Rzymian był natomiast ujednolicony.

A potem o imionach:

1. Jak podaje legenda, Teodoryk urodził się około 455 r. na brzegach Jeziora Nezyderskiego niedaleko Carnuntum, kiedy to Hunowie zaatakowali Gotów wschodnich, ale zostali pokonani przez Walamira.

2. Teodoryk (łac. Flavius Theodoricus) był synem wodza plemiennego Tiudimera oraz Ereleuvy (Erelievy), która później przy chrzcie przyjęła imię Euzebia, i – jak sam twierdził – był Amalem. W 459 Walamir (brat Tiudimera oraz współwódz Ostrogotów) zdecydował się zaatakować wschodnie cesarstwo rzymskie, które zalegało z opłatami.

Zaintrygowały mnie te różnice między językiem pisanym i mówionym.  Już tu snułem domniemania, że ci Goci to była raczej mieszanka. I o ile "wodzowstwo" mogło być "bardziej germańskie" (R1b), to "lud" wojskowy i roboczy zapewne niekoniecznie (R1a?). To by wyjaśniało (o czym już pisałem) dlaczego Goci nie pozostawili znaczących śladów genetycznych (haplogrupy męskiej R1b) wśród ludności Ukrainy.

A te ich imiona - choć po rdzeniach trudno coś wnioskować (choć na germańskie nie wyglądają), to te końcowki -mer, -mir jako żywo przypominają końcowki typowe dla imion słowiańskich, z czego "mer" wcale nie musial tak brzmieć, jak go zapisano.

No nie mogł sięfnąć po cesarski tytuł, bo wtedy cesarzy było dwóch...:) - wandalski i bizantyjski. Ale wiadomo, że tego nówić nie wolno. Swoją drogą Bizancjum - na początku władztwa Teodoryka - chciało go przeciągnąć na swoją stronę. Ponoć mu nawet jakiś tytuł dali. No ale chłop wiedział, że z "wiatrami" żartów nie ma...z tymi z północy, zachodu i południa.

Wandalowie w Afryce byli obrzydliwie bogaci. Oficjalnie mówi się, że przez uprawiane "piractwo", czyli że handlowali bez liczenia się z Bizancjum. Mogli w każdej chwili kupić sobie Teodoryka-bis, a nawet -cis.

Te er może pochodzić z terenów Mezopotamii (z języków semickich), jak np ze słowem Kazim-ir (władca). Jeśli wykorzystać współczesny arabski to wychodzi ciekawie: Gelim-er = Błyszczący; Tiudim-er = Wspierający; Walam-ir = Zadający Ból

Tak, oczywiście. A język polski ma mnóstwo słów pochodzenia fenickiego. Taki jeden "patriota", "zarażony" kosmopolityzmem "udowodnił" to już w 19tym stuleciu. Ciekawe, czy ten fenicki uksztaltował również język Ariów, tak bliski naszemu? A wracając do arabskiego - odwrotne wpływy Pan wyklucza? Otóż chcę Panu przypomnieć, że wśród arabskich szejków odkryto zadziwiająco wysoki udział naszej haplogrupy R1a. Oni, ci szejkowie, byli ponoć tym faktem początkowo zbulwersowani. Potem jednak zmienili zdanie. Uznali to za czynnik nobilitujący. A my? Nie wiem jak Pana, ale Mr OD-a ta świadomość poniża i woli odrzucać, wzorem "postępowych" sił z Zachodu, jakiekolwiek znaczenie tego genetycznego markera

Ten genetyczny marker nie poniżaa, a po prostu mało jest jednoznaczny. Uważam, że ruch islamski i sam mahomet (to tytuł, a nie imię) to kreacja Żmijowego Plemienia. A Wandalowie nalezeli praktycznie caly czas do tej grupy, więc nie zdziwiłoby mnie jakieś pokrewieństwo czy inne związkj. Sam wyglądam jak bardzo ubogi szejk...:)

Nie znamy historii aryjskich podbojów. Wiemy tylko to, co zapisano w hinduskich wedach oraz w micie o Dionizosie.

Owszem bardzo jednoznaczny. Jeśli odsetek mężczyzn ( z kobietami jest to bardziej zawiłe) z określoną haplogrupą jest bardzo wysoki na jakimś terenie, to wiadomo, że oni nie sfrunęli z jakiegoś "transatlantyku", czy innego "wozidła", lecz siedzą tu od dawna i bronią swej ziemi. Oczywiście zwolennicy Drang nach Osten nie są zadowoleni z takiej oczywistej konstatacji i wymyślają różne tam takie "argumenty". Przypomina to utyskiwania producentów olejów sojowych, rzepakowych i t.p. na bardzo konkurencyjny i pożyteczny olej palmowy, że orangutany, że lasy deszczowe etc.. Zapominają przy tym, że na ziemiach gdzie uprawiają tę soję (np. w Paragwaju) to juz nic innego nie można uprawiać, bo ziemia zatruta pestycydami, a i soi niebawem uprawiać się już nie da. Z rzepakiem zresztą wcale nie jest lepiej. Okazuje sie tu, ze uzyskiwanie olejów z roślin jednorocznych jest niepraktyczne, a na dłuższą metę zabójcze. Bo plewić ręcznie tego rzepaku się nie da (byłby niebotycznie drogi), a chemiczne "plewienie" wiadomo do czego prowadzi (do śmierci gleby)

Z tego też powodu Persja/Iran do dziś traktuję Jemen i Oman jako części składowe Wielkiej Persji.

Mieszko II (a miże nawet dziadek Chrobry), który był przecież cesarzem (koronował się cesarską koroną Ottona II) nadając swojemu synowi takie arabskie imię Kaz-mir (Kazimierz) moim zdsniem chciał rozwinąć intensywną wymianę handlową z krajami muzułnańskimi. Jako cesarz uważał się za równego bazyleusowi (co nie byłi megalomanią zwazywszy, że jego ojciec Chrobry zmusił bazyleusa do wspołpracy na warunkach Chrobrego po zdobyciu Kijowa) i myślę, że miał plan ominięcia bizantyjskiego pośrednictwa.

W kazdym razie wątek do rozwinięcia, choc trudno to będzie, bo wszystkie akta ukradł Brzetysław.

Fiodor ?