Tak. Szlaki siętrochę pozmieniały - np z Jaskółki zrobiono Ryby, przez co znacznie skrócono ujście Kongo i szlak wokół Złotego Wybrzeża. Lew ma jakieś odnogi na Zatokę Hudsona i na Labrador. Indie zredukowano wyłącznie do dwu dorzeczy, czyli to chyba szlak przed inwazją Ariów. Ale ogólnie tak właśnie jest.

To szlaki handlowe od kopalnii (te wszystkie bóstwa pozdziemne) do cywilizacji.

Panie Piotrze, ja tylko nieśmiało przeproszę za mój komentarz o trzynastym znaku zodiaku z ukraińskiej monety, na podstawie którego z wielką pasją zajął się Pan korelowaniem gwiazdozbiorów i szlaków handlowych. Moim zdaniem (skromnym wielce i niekoniecznie słusznym) jest jednak bardziej prawdopodobne, że jacyś tam Sumerowie gapiąc się w niebo ulegli (ponieważ ewolucyjnie musieli) pareidolii. W przypadku gwiazd było to po prostu wielce pomocne: a tu mamy Wielki Wóz, a tam Mały Wóz, tam Gwiazdę Polarną i to było najważniejsze do poruszania się po świecie. Na naszej półkuli oczywiście. Reszta gwiazdozbiorów to chyba wynik pragnienia nazwania jakichś stałych niebiańskich elementów i to na dodatek mocno na siłę, ponieważ ja na przykład w życiu nie zobaczę podobieństwa Strzelca do strzelca. Tylko Orion jakoś do mnie przemawia. O Bykach, Baranach i Lwach nie wspomnę - na to trzeba poświęcić sporo czasu gapiąc się w niebo, żeby z kilku punktów wykombinować do czego są podobne. I oni ten czas mieli, ponieważ w okolicach zwrotników (i Równika) dzień i noc są mniej więcej równe, a spać nie zawsze się chce. Dopatrywanie się w gwiazdozbiorach szlaków handlowych uważam za bardzo odważną hipotezę, natomiast te gwiazdy z pewnością ułatwiały nawigację kiedy było trochę chmur zasłaniających Gwiazdę Polarną.

I takie doszukiwanie się podobieństw w kształtach jest całkowicie naturalne. 

https://starstuff-blog.blogspot.com/2017/03/australia-1-niebo-aborygenow.html

Bardzo małe.

Jutro pokażę, jak można w gwiazdach zapisać przyszłość. Będzie jeszcze ciekawsze.

A po co wogóle tworzyć mapy szlaków handlowych? W końcu gdzieś kiedyś się dojdzie i jakiś towar sprzeda.

Naprawdę muszę tłumaczyć podstawowe pojęcia? Jakiś haker przejął Pańskie konto?

Bo tslam było dużo chmur i nadal jest - parowanie oceanu. A ile chmur jest na Zwrotniku Raka lub ciut bardziej na północ? Ot na takim Bliskim Wschodzie?

Panie Piotrze, ja tylko nieśmiało przeproszę za mój komentarz o trzynastym znaku zodiaku z ukraińskiej monety, na podstawie którego z wielką pasją zajął się Pan korelowaniem gwiazdozbiorów i szlaków handlowych. 

Trzeba przyznać, że źródła inspiracji i drogowskazy w poszukiwaniu prawdy czy wszelkich rozmaitych odkryć bywają niesamowite. Czasem z błędu, nieporozumienia czy czegoś lapidarnego rodzą się rzeczy wielkie i niesłychane. Jeszcze raz moje wielkie gratulacje dla wszystkich błyskotliwych duszyczek z autorem na czele, które rozwijają ten wątek (tu mam też na myśli Ojca Dyrka). 

Kontury jask i granice gwiazdozbiorów zmieniały sie w dziejach cywilizacji. Znaki Zodiaku sumeryjskiego nie były adekwatne do znaków zodiaku greckiego, a z kolei zodiak ptolemeuszowy nie jest  analogiem granic konstelacji okreslonych przez Miedzynarodową Unię Astronomiczną w 1922 r. (podział calego nieboskłonu na 88 gwiazdozbiorów). Zodiak chiński nie ma nic wspólnego z europejskim (cywilizacji zachodniej), a zodiak aztecki to wogóle inny "kosmos".

Kto ciekawy, kompendium może znaleźć tutaj:

http://www.ianridpath.com/startales/contents.html

Chcesz powiedziec, że "kreski" (nie granice), byly - dajmy na to - 500 lub 1000 lat inne w gwiazdozbiorach? A jeśli tak, to gdzie szukac tych "oryginałów"? Bo łatwo jest powiedzieć, że "się zmieniały". Ale pokaż mi jak kiedyś wyglądaly "kreski" w Byku lub Lwie? Wtedy mozna dyskutowac o konkretach. Bo te zmiany mogą okazac sie kosmetyczne 

A czy ktoś z Państwa wie, co to za obraz na którego tle przedstawione są te ukraińskie monety. Czy to pejzaż holenderski ( raczej nie , bo te cyprysy), toskański - ale tam wiatraków nie pamiętam?

Zmieniały się. W różnych celach, czasem nawet politycznych. Zresztą szlaki handlowe też się zmieniały w ciągu stuleci.

Zwrócilem tylkouwagę, ze to sa tylko interpretacje, owe szlaki kupieckie to , podobnie jak I inne symboliki, dopasowywanie nowSzych idei do starYch "bukłaków'".

Ja jestem "uczulony" na podobne rekonstruowanie, co dawni poeci mieli na mysli, bo tego raczej nie bedziemy wiedzieli na perwno.

Troche mi to przypomina, gdy w jakiejs publikcji autorstwa E. v. Daenikena spotkalem się z tezą (zdaje sie przy okazji dywagacji na temat mitologii plemienia Dogonów), że w długości boku piramidy Cheopsa (czy może innego władcy staroegipskiego) zawiera  się (w stosownym pomniejszeniu) dystans do gwiazdy Syriusz. No i wówczas definitywnie przestałem czytać Daenikena. Szacowana obecnie odleglość tej gwiazdy od Slońca to 8,6 roku swiatła (dokladnośc pomiaru wnosi plus/minus 0,036 roku światła). Rok świetlny to w wymiarze metrycznym ca 9,5 biliona km, zatem zakladany błąd w oszacowaniu równy 0,036 light year wynosi w km ca 3,42 miliardów. Nawet nie chce mi się przeliczać, ile boków piramidy by się pomieściło.

Z powazaniem
SO

Może nie był całkowicie zglobalizowany, ale nawet Rzym swoją imperialną politykę wywodził od Asyrii, a od czasów Aleksandra lingua franca państw położonych na wschód od Indusu była koine. My tylko zbieramy pokłosie tego ujednolicenia.

I tak jak Pan pisał, Chiny mają inny zodiak, więc być może oznacza on coś innego - nie sprawdzałem. Natomiast nasz zodiak, który podobno wymyslili chaldejczycy, moim zdaniem stanowi zapis szlaków handlowych.

Ty wyobraź sobie, ze podrózujesz przez slabo zaludnione tereny lub tereny, ktorych stabilnosc polityczna jest słaba i trzeba kluczyć. Wiesz, że wyruszyłes z danego miasta iles tam dni temu i zmierzasz do miasta połozonego wzgledem tego miasta, tak jak widać na niebie układ gwiazd. Ale kluczysz. Obrot niebosklonu nie ma znaczenia, bo znasz z kursu w światyni, ze w takim to a takim dniu o tej konkretnej  godzinie/porze nocy bedziesz mial nad swoja głowa w ZENICIE to a to. I to jest punkt odniesienia. 

Zreszta wedle tego zenitalnego punktu odniesienia dowódcy armii ustalali trasę przemarszu swych armii, tak, by bylo to optymalne dla realizacji, postaeionego przed nimi, celu.

Ty masz problem z określeniem, co moglo byc punktem.odniesienia, bo poslugujesz sie kompasem...:). 

Starozytni musielu sobie wymyslic jakis bardzo skuteczny punkt odniesienia. Nie wiem, czy to był zenit. Ja bym tak zrobił - to mi jedynie przyszlo do glowy tak na szybko.

Co jeszcze jest ciekawe, to okolicznosc, ze starozytni znalu DOKŁADNIE mapę calego świata, skoro potrafili ją sobie odwzorowac/przeniesc na nieboskłon tak wiernie, tak dokładnie. 

troche za duzo fantazjowania. Mozna oczywiscie temat rozwijać, ale zaczyna być surrealistycznie.

Ksenofont opisał marsz"10 000" w V wieku przed Chrystusem. Oni posługiwali się w nieznanym terenie  lokalnymi zwiiadowcami, czyli ludźmi, którzy znali teren. To bez porównania pewniejsze niz gwiazdy. Gwiazda to nie  latarnia na ulicy, dla której lokalizacje mozna podac z dokładnoscia do milimetrów. Te same gwiazdy widoczne sa w promieniu setek km, a i wiecej, więc lepiej  w to nie brnąć.

"o tej konkretnej  godzinie/porze nocy bedziesz mial nad swoja głowa w ZENICIE to a to. I to jest punkt odniesienia."

No i jak to zwykły starożytny, poważny i szanujący się Mezopotamczyk masz zawsze przy sobie zegarek.... 

<<< masz zawsze przy sobie zegarek.... >>>

Z kukułką. Bo w nocy trudo odczytać godzinę.