To ciekawe. Jeśli bowiem ten zasób źródeł był Schediusowi dostępny jeszcze w XVII wieku, to - założyć wypada - dostępny był w ówczesnych Niemczech, bo Schedius w zasadzie podróżował tylko po Niemczech. Wybrał się w końcu na wycieczkę do Warszawy i Krakowa i wtedy zmarł; pewnie z wrażenia.

No więc, cóż się takiego później w Niemczech zdarzyć mogło, że ta dostępność zanikła? Może stąd (tzn. po poprawnościowym poprzekręcaniu) wziął się pomysł na późniejszą powieść Imię Róży?

Możliwe, lecz mało przekonujące. Np. Szwedzi raczej przemieściliby archiwa do Sztokholmu. To za mało, bo przyczyną jest odmowa dostępu. Według jakiegoś zapisu cenzorskiego. Trudno bowiem przypuścić, iż jakieś archiwalne fatum działało selektywnie dobierając tematy.  Już prędzej uznałbym, że nasz bohater po prostu, może nawet niechcący, zewidencjonował rozproszone źródła w danym, śliskim dla Niemców temacie. A cenzor z tej roboty skorzystał.

A może też w Paryżu? Np. w archiwum Sorbony.

Zastanawia mnie jedna rzecz. Jeśli wandalska akademia była w Szczecinie to dlaczego nie ma Lex Wandalorum? Jest Lex Salica, Lex Burgodionum, Lex Almanorum, Lex Rhotari, Lex Baiuvariorum, Lex Frisionum i Lex Saxonum. Czy zostało ukryte pod którymś z tych tytułów? Czy może dlatego że zostało zamiecione pod posadzki archiwów? Czy może dlatego że nauczano tam czystego prawa rzymskiego bez lokalnych naleciałości?  

Wszystko zależy od ogólnego remanentu niemieckich archiwów. Jeśli w czasach zamętu były rabowane jak leci (jak polskie w potopie), to OK. Czasy wojenne. Jeśli zaś straty są "selektywne tematycznie", to może i wojna, ale inni szatani byli czynni.

Wojna, podobnie jak klęski żywiołowe, od zawsze jest okazją do robienia politycznych porządków. Strzelę tu w ciemno: Czy przypadkiem czasy, o których mówimy nie były początkiem wymyślania mitu niemieckiego (über aloes)? Mitu ujednoliconego? Czy przypadkiem od wtedy wszyscy sąsiedzi zaczęli w niemieckim micie robić za "czarnego luda"?

Poza tym, chyba mniej wiadomo o zorganizowanych rabunkach najezdniczych, gdy pewna jest państwowa skrupulatność archiwów kościelnych i zakonnych w Niemczech.

I tak znalazłem zacznie więcej o Wandalach niż spodziewałem się, że wogóle jest możliwe. Pewnie na prawa też gdzieś trafię.

Np wiem już, że dzieje Wandalów sprzed czasów Antyriusza spisane zostały w Bawarii. Więc nie ma tak całkiem źle z dostepnością materiałów. 

Tylko nikomu niczego nie chce się szukać.

Jest jeszcze ciekawiej niż myślisz. Ale o tym przy innej okazji napiszę. ;)

No to jest jakieś światełko w tunelu. 

Myślałeś o wydaniu tych felietonów w zwartej publikacji? Przydałby się taki dokument. 

Mnie bardziej interesują twoje badania. Nie przejmuj się że nie są akademickie. Nie chcę cię denerwować ale ty robisz w konwencji "baśni". I jak się okazuje te są bardziej precyzyjne niż konwencja akademicka. Ja ledwo ogarniam tę podszewkę historiografii oficjalnej. Mylą mi się Obodrzyci z Wieletami i z Wendami. Żeby to uporządkować sobie muszę klikać twoje teksty na SN. A tak miałbym wszystko jednym ciągiem ...

Podpisuje się. 

Już jedną notkę olpoświęciłeś potencjałom ekonimicxnym i militsrnym państw na terenie Germanii. Ktoś wtedy aorawny unaczej umysłowo mógł Ci zarzucić, że to czysta spekulacja. No to teraz ma dowód źródłowy...:).

I nieważne, że źródła z XVIIw "poginęły". Jest ślad po gumce i nam to wystarczy....:). 

PS. Teraz taki delikatny off top: wiesz ci sobie pomyślałem, gdy tak czytam wydane przez Ciebie książki? Że te wszystkie schematy migracji ludów są kłamstwem i mają na celu ukrycie istnienia bardzi sionych, bardzi sprawnych państw na terenach Europy od Renu po Wołgę.

I tak wg mnie Goci pierwotbie zamieszkiwali tereny nad północnymi brzegami M. Czarnego i to jeszcze przed Potopem. Po Potopie część wyruszyła do...Ameryki Płn i tam założyła identyczną kukturę/cywilizację, co na terenie średniowiecznej Rusi Kijowskiej. Czyli kulturę olbrzymich miast/grodów. Gardarkia na Rusi to to samo, co odkopywane olbrzymie grody w USA sprzed kilku tysięcy lat. A zatem miasta Rusi są tak stare, jak czasy "potopowe". A że było na tym obszarze sporo przetasowań politycznych, to i te grody albo poniszczyli albo przywłaszczono sobie ich historię. Zauważ,,że każdy byt polityczny na tych ziemiach był silny ekonomicznie, bogaty i sprawny militarnie. Tymczasem wciska nam się kit, że na terenie Rusi Kijowskiej były "puszcze" i "dzikie pola". 

Skąd ja to wiem? Z Tolkiena z "Silmarillion". On tam napisał, że elfy najpierw pojawuły się w Śródziemiu, a dopiero potem część z nich powędrowała na zachód do Amanu. Stało się niedługi po tym, jak Valarowie (bogowie) stoczyli bardzi niszczącą wojnę z Melkorem (ojciec wszystkich smoków/węży, wilków itp. stworów), który miał za pomocnika...Pająki (u Tolkiena Ungoliata). 

Później część tych z Amanu powróciła do Śródziemia. 

No i wniosek taki mam, że ta cywulizacja wielkich grodów w Aneryce nie wyglądała jak obecni Indianie, bo już ustaliliśmy, że cu Indianie zniszczyli całkowicie tę kulturę wielkich grodów (który z historyków uroni łzę z powodu zagłady tak wysokiej kultury i z powodu holocaustu Gotów w Ameryce?).

I teraz a propos Wandalów. Niemożliwe jest, aby tak potężna organizacja państwowa i militarna została zbudowana w zaledwie jedbi stulecie. Bo podajesz opinię z czasów przed Neronem. A nas uczą, że Wandalowie przybyli raptem 150-200 lat wcześniej. Tu mnie nie pasuje ta eksplozja potęgi Wandalów. A to oznacza, że oni musieli być znacznie wcześniej. I mssz rację, że Neuroni to mogli być Wandale. Ba! Mogło też być tak, że cała Kultura Łużycka (o której mówią,,że wyróżniała się na tle sąsiadów BARDZO WYSOKIM rozwojem technologii) to po prostu też Wandalowie. Różnice pomiędzy Kulturą Łużycką a Kulturą Przeworską mogły wynikać z połączenia się kilku różnych komponentów etnicznych po rozpadzie "Łużyc". 

Jak na razie była to dedukcja. Teraz mam dostęp do jakichś opracowań i one zmieniają szczegóły (choć ogólny obraz pozostaje raczej bez zmian). Pomyślę o tym, ale muszę to mieć lepiej udokumentowane niż koledzy od Wielkiej Lechii. Dlatego na razie jeszcze pozostanie to tak jak jest.

Antyriusz przyszedł jakieś 300 lat przed Neronem. Ale mam wrażenie, że on tylko wracał z armią i łupami do Ojczyzny. 

A przy okazji dam coś jeszcze z Schediusa:

Mamertinus do Juliana: Barbarzyńcy (byli to Alemanowie) posiadali niegdyś najbardziej kwitnące i najstarsze miasta; ta sławna niegdyś szlachta Gallów albo została ścięta mieczem, albo służyła jako oddana niewolnica okrutnym panom; w takim stanie nasz Imperator zastał Galie, mając zbyt wiele trudu i niebezpieczeństw przeciwko wrogowi. [....]

Też mi się zdarzają takie pomyłki (nie tym razem). Bo dar-->darować-->>obdarzyć-->>>zdarzyć (już nieco odmienne znaczenie, ale źródłosłów taki właśnie.