Skoro Fenicjanie to Liban. Obawiam się że ten piękny chrześcijański kraj, który jako jedyny nie ma problemu z wodą i wszyscy wokół chcieliby go posiadać w swoich granicach może stać się znowu polem strasznych walk. Tam cała Dolina Becka to hezbollah. Do tego agentura syryjska, izraelska, moskiewska, amerykańska itd... 

Raczej wszystko na to wskazuje.Z tego powodu pewnei na monecie znalazł sie wulkan

Skoro Afryka, to nowości (ostatni tydzień w przybliżeniu) z tamtejszego frontu:

Ghana - 10 cedi 2024, 2 uncje srebra (oficjalna emisja 10.11.2023)Czad - 25000 franków 2024, 5 uncji srebra. Oficjalna emisja 20.10.2023Czad - 10000 franków 2024, 2 uncje srebra. Oficjalna emisja 30.11.2023

Kamerun - 500 franków 2023, 17,5 g srebra. Oficjalna emisja 3.11.2023

Czad - 10000 franków 2023. 2 uncje srebra. oficjalna emisja 28.10.2023. Nazwa tego cuda "arrow - optical illusion"

Benin - 50000 franków 2023 - 5 kg srebra, oficjalna emisja 31.10.2023Czad - 25000 franków 2024. 5 uncji srebra. oficjalna emisja 20.10.2023Kamerun - 5000 franków 2023, 5 uncji srebra, oficjalna emisja 26.10.2023

Kamerun - 5000 franków 2023, 5 uncji srebra, oficjalna emisja 31.10.2023Kamerun 10000 franków 2023, 1 kg srebra, oficjalna emisja 26.10.2023Czad - 15000 franków 2024, 3 uncje srebra, oficjalna emisja 30.11.2023Benin - 1500 franków 2024, 1 kg miedzi, oficjalna emisja 16.02.2024Kamerun - 3000 franków 2023, 3 uncje srebra, oficjalna emisja 20.10.2023Wybrzeże Kości Słoniowej - 2 x 5000 frnaków 2024, 2 x 5 uncji srebra. oficjalna emisja 15.11.2023Kamerun - 2000 franków 2023, 2 uncje srebra. oficjalna emisja 31.10.2023

ale Sign Language

Wszystko kojarzy się z piekłem.

Link skopiowany z aplikacji, więc nie wiem czy działa...ehh

Olimp wylazł z ukrycia. Ciekawa jest moneta z Beninu z Szekspirem i jego bohaterami i Czadu - Feniks kontra morski pół wąż pół smok. Interpretację pozostawię mocniejszym ode mnie.

Wąż na dole, feniks u góry...czyli wiadomo kto wygra...

Tak. Przestali się już ukrywać. Widać nie ma już czasu na subtelności.

Ten zwrot "dba o zaopatrzenie Rosji w diamenty, złoto i drewno" mnie rozwalił, ubawił do łez. Ktoś, kto to napisał nie wie, że akurat te trzy surowce w Rosji są pod dostatkiem? I nie trzeba do Rosji sprowadzać tego..ten 34-latek to hologram. Brakuje tylko jakieś "blondi" u jego boku. Słup. Po prostu słup 

Czyli w Czadzie będzie znów czadersko...

Niech uważają z tymi uncjami i kilogramami.

Pułkownik Kadafi chciał wprowadzić dinara ponoć opartego o złoto i olać dolara w rozliczeniach za ropę.

W rezultacie Libia została zamieciona, a Kadafi padł ofiarą bojowników o wolność i demokrację.

Taki libijski ZBoWID, kierowany przez USA  i innych graczy.

To się nazywa kastracja polityczna.

Skorpion był gdzieś w okolicy Palestyny czy Jordanii pierwotnie. Na teranach pomiędzy Sumerem a Egiptem. Nawet kilku władców Egiptu nosiło imię Skorpion. Pająki się do Zodiaku nie załapały, a Wężownika z niego wykluczono.

No i na tej tarczy naprzeciwko skorpiona jest ...byk! Połączenie tych dwoch znaków oznacza stworzenie nowej osi, wokół ktorej krążyć będa wszystkie gwiazdy. Jakie to wysublimowane. Prawie jak poezja...:)

Na razie Egipt, pomimo wcześniejszych uzgodnień z Izraelem, zamknął swoje granice przed uchodźcami wojennymi z Palestyny.

Tez mi tak na to wychodzi, skoro nawet lewicowe media w USA powtarzaja caly czas ostatnia wypowiedz Trumpa o tym ze, Bibi byl pierwszym , ktory pogratulowal Bidenowi zanim sie jeszcze glosy przeliczylo do konca w 2020.

Jednym slowem plynace na M. Srodziemnomorskie amerykanskie krazowniki, to sygnal ze USA i Saudowie sie nie dogadali, i trzeba przejsc na reczne sterowanie.

Nie , te lotniskowce płyna tam po to, aby zainterweniować, gdyby Irańczycy podesłali w rejon obecnego  konfliktu jakies swoje oddziały. A w perspektywie jako osłona izraelskiego ataku na iranskie instalacje wzbogacania uranu. Co prawda samoloty miałyby blizej do tego ostatniego celu z  wód Zatki Perskiej, ale dla lotniskowaca i jego osłony taka zatoka (a jeszcze bardziej Omanska) to jak jezioro, na którym strzelano by do tych okrętów jak do kaczek. Otwarty akwen sródziemnomorski na brzegach którego nie ma zainstalowanego multum irańskich wyrzutni przeciwokrętowych (jakies zapewne posiada Hezbollah w Libanie i Syrii, ale nie jest to "multum"), jest znacznie bardziej bezpieczny.

Zapominasz smerfie-mądralo, że USA dzierżawi na wyspach Czagos bazę Diego Garcia, z ktorej może Iranowi zrobić kuku w dowolnej chwili - nie trzeba lotniskowców. 

A poza tym i tak nie masz racji, bo z samych sygnałów-komunikatów emitowanych z monet wynika, że tu nie chodzi ani o Iran, ani o Izrael, ale zwyczajnie o Egipt. Akcję całą zrobili (sprowokowali) Olimpijczycy i to postawiło na nogi US Navy (jako ciało operacyjne Wężowego Plemienia). 

Weź sobie atlas geograficzny, otwórz go na mapie politycznej Afryki i pochyl się nad nią. Widzisz? Tylko 4 państwa wystarczy kontrolować (Kamerun, Czad, Libia i Egipt) i można zrobić połączenie Atlantyku z O. Indyjskim, a zwłaszcza z M. Czarnym (najważniejszym akwenem na świecie kiedyś, teraz i w przyszłości). 

A jak dobrze wiesz, instruktorzy rosyjscy są o działają w Tep. Środkowoafrykańskiej, a i w Nigrze ostatnio też posłyżono się rosyjską flagą. Czy nie widzisz, że chodzi właśnie o ten szlak? Czy nie widzisz, że najważniejsza teraz walka będzie rozgrywała się w Czadzie (Pioter zresztą sam napisał, że tam spodziewa się wojny właśnie z powodu monet-komunikatów).

No ale ty lepiej wiesz....:(. Co ja tam będę tutaj więcej bredził. 

Pamiętaj, że z Iranem Jankesii maja cichą sztamę. Jakby ktoś teraz sie z tego śmiał, to tylko przypominam, że pare lat temu Amerykanie zadtrzelili w Iraku szefa irańskiej bezpieki wojskowej, zwanego człowiekiem-cieniem. Takiego kogoś nie da się zabic bez wystawienia go . Po prostu musi być pewnosć nie tylko gdzie jest i gdzie będzie, ale także jak będzie wyglądać (za kogo się przebierze). Takim info w Iranie dysponowało tylko paru ludzi (podejrzewam nawet że tylko trzy - naczelny ajatollah oraz naczelny dowódca wojskowy....polityków irańskich nawet tych najważniejszych pomijam tu, bo to słupy). Czyli najważniejszym osobom w Iranie bardzo przeszkadzał ów ober-bezpieczniak (w zawarciu jakiegoś ważnego i tajnego dealu z....USA), a że zabić go nie można było w kraju i/lub przez swoich, to posłużono się niby wszechwiedzącą amerykańska służbą wywiadowczą. To było za Trumpa. Znamienna była "odpowiedź" Iranu - puszczono kilka rakiet tylko, a i tak taktownie obok amerykańskich baz (ostrzegając ich wcześniej, że na wszelki wypadek niech Jankesi opuszczą te bazy na krótki czas, bo niewiadomo czy rakiety nie zboczą z kursu i nie przywalą centralnie w ich bazy).

Oczywiście to nie przeszkadza USA  oficjalnie wyzywać Iran od najgorszych. No ale słowa sa tylko slowami. Czyny są ważniejsze.

To mamy taką mapkę ...

USA zniosły kilka tygodni temu sankcje nałożone na Iran. Odblokowano iranskie aktywa w USA 

Ni właśnie. Kiedyś słuchałem rozmowe elsperta wojskowego. I on mówił, że USA ma na Diego Garcia sqmoloty dalekiego zasiegu z fajnymi rakietami (nie trzeba ich odpalać nad samym Iranem). Czyli sobie żartował, tak?

We włoskiej bazie Aviano tez maja fajne samoloty z fajnymi rakietami. A to sporo bliżej.

Nie wspominając nawet  o bazach USAF na terenie Arabii Saudyjskiej.

I to jest ten ostateczny argument, że  Ciebie cos przekonuje.

A przeciez byle niszczyciek czy łodkla podwodnq US Navy moze odpalic nascie "tomahawkow". To po co komu Diego Garcia, ktora jest do kontroli  szlaków  morskich do Japonii i Australii.

A te lotniskowce na Mporzu Sródziemnym to tak sobie z nudów pływaja, a to tu, a to tam, bo nic lepszego nie maja do roboty.
Mnie nie peszy  jedność tonu i taktu w zapiewach cerkiewnego chóru , który ostał się na "SN".

Ale ja do takiego chóru akcesu nie zgłaszałem. I nadal nie zgłaszam.  Zatem  przytakiwanie sobie wzajem przez członków chóru spływa po mnie , jak po teflonie.

Na okretach moze znajdowac sie piechota morska, niezbedna na ladzie.

Teraz to piszesz jak Bartosiak...wysiadam.

Zanim w biegu wyskoczysz ojczulku, to weź pod uwagę, że Izrael od lat '80 próbuje ułożyć się z państwami arabskimi Lewantu. Sugerował Izrael ochronę Arabom poprzez bombę A której przecież nie ma :).J

Jednak Iran niekoniecznie chciał zaaprobować taki układ. I widać, że nadal tak uważa. 

Jeśli Iran samodzielnie zbuduje broń jądrową, to nic nie wyjdzie z kontroli superszlaku Egipt-Kamerun, bo spora rozpierducha w Egipcie może zagościć! 

Pakistan ma jądrówkę i co z tego? Miał juz cztery wojny z Indiami i kilkanascie "incydentów" - ostatni sprzed 2 lat. I co? Iran można przejąć od wrwnątrz - jak każde państwo i broń A nie ma tu żadnego wpływu na możliwość kontroli szlaku. Rosja ma jądrówję też, i co? Dało jej to zwycięstwo? I użyłaby jądrówku, gdyby straciła np. Rostów n. Donem? Demonizuje się broń A, a to jest tylko taki straszak-gin. Stłucze się czarodziejską lampę Aladyna i gin znika. A propos gina - idę sie napić ginu "Bombay". Dobranoc.

<<< Iran można przejąć od wrwnątrz >>> 

Posowiecką Rosję Jelcyna udało się przejąć tylko na pewien czas i nie udało się jej rozbroić. Dziś atomówki są gwarantem nietykalności.
Iran chce uzyskać taki sam status a wtedy będzie mocno bruździł Izraelowi, czyli automatycznie USA.

<<<Rosja ma jądrówję też, i co? Dało jej to zwycięstwo?>>>

Bez odpowiedzi pozostanie pytanie jak duże wsparcie dostałaby Ukraina od  "sprzymierzeńców" gdyby F. Rosyjska broni jądrowej nie posiadała.  Istnieje też taka możliwość, że F.R. już by nie było.  :)

Błądzicie....jądrówki wcale nie są gwarantem nietykalności. Nie wierzycie. Ok. To co powiecie na wojnę o Falklandy? Kraj, który nie miał jądrowki zajął terytorium kraju, który jądrówkę mial. I co? Użył jej? Nie. Musiał wysłać parę lotniskowców i ponieść koszty tej operacji. Myślicie, że Argentyna cokolwiek zapłaciła Anglii za tę inwazje?

Proszę nie osłabiajcie mnie tą naiwnością. Jądrówka to kosztowny strach na wróble. 

"Zresztą szlak z Egiptu do Kamerunu wygląda zajefajnie.....po drodze Czad i Libia (chyba dlategi Kadafi zginął, a nie dlatego że jakieś niedolarowe rozliczenia chciał wprowadzić)"

Ale gdzie ten szlak (z Egiptu do Kamerunu) ma prowadzic i po co?

Wiele rzeczy nie potrafimy zrozumieć,bo koń jest taki jaki życzą sobie pokazać nam wszystkim- sterujący tymi wydarzeniami.A " Przybieranie postawy, że to ja wszystko lepiej wiem i lepiej rozumiem, w przeciwieństwie do tych, ktorzy nie podzielają moich opinii to chyba rodzaj bufonady."--- dotyczy chyba wszystkich. Czy pan ma monopol na prawdę i trafne opinie?Jeżeli tak ,to gratuluję.

Z uwagą śledziłam dyskusję,bo autor @Pioter o ciekawych tropach pisze......tropy które nas wiodą do przyczyn tych okropnych decyzji militarnych , mają zawsze podłoże raz z sygnałem jasnym,raz bardzo zakamuflowanym.Stąd chyba różne opinie...........i nie wydaje mi się ,że to rodzaj bufonady..........ale jak zwykle ,co ja tam wiem, jako zwyczajny czytelnik,który usiłuje zrozumieć,po co nas zwyczajnych ludzi "coś" zawsze łomocze kijem,gdzie na końcu kija coraz to nowsza broń...

Na razie to ty wiesz wszystko lepiej...:). Każdy, naeet najbardziej ovzywisty wniosek potrafisz zanegować.

A że ja twsrdo obstaje przy swoim o jakoś to potrafie uzasadnić, to co? Już powód do irytacji?

Nie pedagogika wstydu. To ravzej zdziwienie, bo o jadrówkach i strachu to ciagle gada ten wariat Pan Nikt vel Tomasz Gryguć. 

Po Hiroszimie i Nagasaki ani razu nie została użyta ta bron. A ile juz ostrych wojen było od tego czasu? Ile interesów zostało spalonych, pogrzebanych?

Wyjaśnijcie mi - dlaczego AKURAT TERAZ ta jądrówka mogłaby być użyta i dlaczego trzeba się z tym liczyć? No proszę....czekam na wyjaśnienie tego fenomenu.

No i jeszcze podpowiem, że szlak opisany wyżej wiedzie po terenach nizinnych lub wyżynnych tylko. Inne warianty musiałyby pokonywać albo szerokie i luczne rzeki albo góry albo tereny sesjmiczne (cała Afryka Wschodnia od Dżibuti po jez. Malawi to tereny sesjmiczne). Czy teraz zalety tego szlaku są już oczywiste?

W naszym słowniku synonimów języka polskiego dla słowa połowicznie znajduje się łącznie 87 synonimów.A może nawet i więcej to zależy od interpretacji.Nie bardzo rozumiem skąd ta pewność moich połówek do tezy...Śmiem twierdzić,że nikt nie może być pewny swojej tezy i pan też nie jest od tego wolny.Nie porównuję swojej wiedzy do pana osiągnięć i tezy,bo gdzież bym śmiała.

Wyciąganie niewłaściwych wniosków ostatnio często się panu trafia w moim przypadku,jak z tym sądem,by zniechęcić do komentarza.Dyskusja,jest dyskusją i nie ma powodu aby wzajemnie sobie dowalać. Ja nie mam problemu z przyznawaniem komuś racji, jeśli ją ma. Dyskusja na SN ma sens jeśli rozmówcy mogą się czegoś od siebie nauczyć,lub też nabyć innego spojrzenia.Nikt od razu nie rodzi się ze wszystkimi rozumami świata.

Jeśli chodzi o Czad, to piątkowe złotka od nich zamieszczę: Do kompletu jeszcze: Wszystkie z datą emisji na 10.11.2023

A ta jest z datą na 30.10.2023

No i ta "okrągła" rocznica 111...tzw. żydowski płotek

Skoro te atomówki takie bezużyteczne są, to po kiego grzyba duża ilość krajów chce je mieć?  Produkcja tysięcy bombek przez "kraje wiodące" to próba walki z bezrobociem jest? Czemu wprowadzono "regulacje" ograniczające możliwość ich produkcji w państwach "opóźnionych" w rozwoju?  To walka o zrowie Matki Gaji w wersji germańskiej?

A tezę że "A"tomówka akurat teraz ma być użyta nie ja stawiam tylko ty, zatem nie mam się z czego tłumaczyć. Zasugeruję tylko rozważyć czy lepiej jest mieć wybór jej użycia gdy wroga organizacja posiada takie ustrojstwo, czy też nie mieć podobnej zabawki?
Pomijam aspekt zdrowia psychicznego ludu prostego zwnego nardem lub społeczeństwem bo to ostatnia rzecz o jakiej pomyślą decydenci.

Kamerun ogłasza, ze jest uzbrojony i czeka na frajerów....no i że będzie wakczył rownież w Czadzie. Wiec Niger i Reo. Śr.-afryk. muszą kogoś poprosić o wsparcie - czyli padnie na Sudan. 

Zatem proszę zacytować, w którym miejscu  wspomniałem  o użyciu atomówki

<<<Masz rację...:). To nie ty, tylko klon.  A klon nie czyta tego, co sam napisał...:). >>>

Zmień Gin'a, bo ten raczej źle ci podpowiada. :)

Twoja racja - mój spokój....

Al Jazeera przy wyszukiwaniu EGIPT daje takie wyniki -> Al Jazeera - wyszukiwanie Egypt. 

Była też informacja, z ust prezydenta Egiptu, że żadnych uchodźców z Palestyny nie będzie w Egipcie.