No dobrze, ale Frycek fałszował pieniądze za panowania Stanisława Augusta, umarł przecież dopiero w 1786. Choć może nawet nie fałszował, zarządca mennicy warszawskiej był Prusakiem, może oni tu bili te pieniądze na nasz koszt i je po prostu wywozili od razu do siebie. Pieniądz SAP-a  był dobry, prawda?

od 1765 miało być.

Zgadza się

18 oznacza - 18 groszy srebrem = 30 groszy miedzianych (obrachunkowych) inaczej ort (bądź tymf) - jeszcze inaczej inaczej 18 krajcarów cesarskich

Przy dwuzłotówce nominał odnosi się do groszy cesarskich i oznacza wartość 1/3 talara. 

W okresie rządów Wettynów w Rzeczypospolitej próbowali oni narzucić system finansowy Rzeszy (zresztą Fryderyk II również), dlatego oznaczenia na monetach mają nominały w zupelnie innym systemie pieniężnym, a inaczej również były one zwane przez ludność. A ponieważ Sejm nie zgadzał się na otwarcie mennic, to widać taka sytuacja szlachcie bardziej odpowiadała. 

Zresztą jak widać od razu po rozpoczęciu wybijania monet dla Polski przez Wettynów w mennicach saskich taką samą działalność rozpoczął Fryderyk II Wielki w mennicach pruskich, i monety saskie musiały z pruskimi konkurować na polskim rynku.

Zresztą nie tylko Saksonia i Prusy wybijały takie monety:

Księstwo Anhalt-BernburgKsięstwo Brunswick-WolfenbüttelKsięstwo Mecklemburg-Schwerin.

Swoje monety biły w tym czasie miasta Gdańsk, Elbląg i Toruń, a nawet biskup Kajetan Sołtyk, korzystając z faktu, że jako książę Siewierski pod jurysdykcję praw Rzeczypospolitej nie podlegał.

Nawet Rosjanie skorzystali wtedy z okazji i wybili tymfy równe 12 kopiejek o wadze 6,4g

Tak. Bo innego systemu nie było i trzeba było sobie radzić z tym co jest.

Jako efraimki uważa się monety ewidentnie fałszywe, czyli bite zbobycznymi w Dreźnie stemplami saskimi z celowo zaniżoną próbą. To było te rzeczywiste fałszowanie monet, ale były to też działania wojenne. Ale jedna para stempli może wykonać maksymalnie 8 - 10 tys monet - później pęka i nie nadaje się do użytku. Czasem pęką prędzej, jeśli jest coś źle dokręcone. Nie wiem ile stempli zdobyli Prusacy, ale w literaturze mówi się o wozach pełnych fałszywych monet, gdy rzeczywiście takich wozów mogło być góra 5 sztuk.

Po prostu w żaden sposób nie mógł Fryderyk II zdestabilizować systemu monetarnego Rzeczyspospolitej, bo: 1. system taki w tym czasie nie istniał, 2. monety pruskie bite dla Polski były lepsze niż monety saskie (choć nie tak dobre jak monety rosyjskie czy austriackie).

Przy okazji jeszcze dwie monety: lotaryńska cesarza Austrii oraz węgierska Marii Teresy, wagowo odpowiadające polskiej złotówce, z nominałem, który normalnie w systemie finansowym Rzeszy ani Węgier nie występował.

W końcu Prusy i Anglia (później jeszcze Hanower i Portugalia) to byli sojusznicy w tym czasie, którzy potrafili walczyć z całym światem zwróconym przeciw sobie (mapa z wojny siedmioletniej). Brytyjczycy zresztą budowalli pruski przemysł na Śląsku, więc jakieś cesje na rzecz City Fryderyk musiał siłą rzeczy robić.

Na poziomie podstawowym funkcjonowały weksle. Unormowano to dopiero oficjalnie w Rzeczypospolitej dopiero w 1775 roku, ale powoływano się przy tym na niemieckie przepisy z 1742 roku zawarte w dziele Gottlieba Heinecke Elementa juris cambialis. Przepisy wekslowe wcześniej w 1701 wprowadził Gdańsk, a po nim Elbląg w 1758. Dopiero w 1780 roku odebrano szlachcie prawo do wystawiania weksli, zmuszając ją do korzystania z brzęczącej gotówki. 

Przyczyny tego należy jednak szukać w czsach wcześniejszych i zalewie Rzeczpospolitejprzez  monetę miedzianą zwaną boratynką.

A wykonanie stempli menniczych wbrew pozorom wcale taką prostą rzeczą nie jest. Zajmuje (nawet dziś) około 3 miesięcy, więc w warunkach wojennych jest nieopłacalne.