Kalifornia jest piękna.

Jest piękna jeśli chodzi o krajobraz i przyrodę.

W kwestiach społeczno -politycznych jest ciężko chora i zdegenerowana przez długoletnie rządy Demokratów i liberałów, żeby wspomnieć chociaż

obecnego gubernatora Gavina Newsoma, skończonego kretyna.

Koszty utrzymania są takie że ludzie masowo przeprowadzają się w inne rejony Stanów.

Wynajęcie skromnego jednosypialniowego mieszkania to ok. $3500.

Samo Los Angeles to dom wariatów.

Zresztą co do polityki i wyborów to jest jak w stanie Oregon w którym mieszkam.

Wschodnia część stanu, prowincja jest republikańska, ale cały pas wybrzeża i wielkie miasta głosują zawzięcie na Demokratów i ilość przeważająca głosów przekłada się

na głosy kolegium elektorów w wyborach prezydenckich.

Dlatego kandydat Demokratów zawsze zgarnia Kalifornię, no przynajmniej od długiego czasu.

To  chyba chodzi o pólwysep Kalifornia, który pozostaje  meksykańskim terytorium , a nie stan jankeski, a najpewniej o obydwa te terytoria łacznie

Tak by mi wyglądało z tych rycin na zamieszczonych mapach.

A Franciszek Drake?  On nie dotarl tam? 

Bo Kalifornia była na jego szlaku wyprawy wywiadowczej.

> I geografia Rosji to obszar nieznany w polskiej edukacji.

Bylem kiedys na prezentacji Koperskiego o jego zimowej podrozy przez Syberie.
Bardzo ciekawy wyklad.
Chyba czas siegnac po jego ksiazki.

Fragment biogramu z linku:

"W 1994 przejechał z Zurychu do Nowego Jorku przez Syberię[2]. Trasa tej pionierskiej wyprawy wiodła przez bezkresne obszary Syberii, Kanadę i Stany Zjednoczone. Fragmenty relacji z tej podróży opublikował w książce „Pojedynek z Syberią”. Warto dodać, że okoliczności wyprawy opisane w pierwszym wydaniu książki różnią się od kolejnych, m.in. w kolejnych wydaniach usunięto postaci towarzyszących Koperskiemu studentów i wyprawa przedstawiona została jako samotna.

Pomysłodawca oraz organizator czterech edycji rajdu samochodowego „Transsyberia”, w tym trwającego 39 dni najdłuższego i najtrudniejszego rajdu samochodowego na świecie „Transsyberia – Gigant 2004” na trasie Atlantyk – Pacyfik – Atlantyk, liczącego 30.000 km.

Odbył dziesiątki eksploracyjnych wypraw: m.in. Jakucja, Chakasja, Ałtaj, Buriacja, Czukotka, Kołyma, Góry Czerskiego, Momskie, Sajany, Chamar-Daban, Suntar-Chajata, polarne rejony Syberii, Mongolia."

Izolacja Japonii to bajka. Stale była tam obecna najpierw placówka portugalska, a później holenderska.

A poza tym to notka o wprowadzaniu w błąd przeciwnika, a nie o odkryciach geograficznych rosyjskich marynarzy.

Ściemnano zawsze. Mapy Hanzy mają rozrysowane potwory. Mapy angielskie mają narysowane wyspy w miejscach, gdzie niczego nie da się znaleść. Grecy przeinaczali odległości, a niejaki Pliniusz opisując szlaki handlowe tak tylko z rozpędu pododował po dwa stopnie szerokości poszczególnym punktom.

> notka o Kalifornii, a nie o rosyjskiej Alasce.

Tak, ale sie pojawia pytanie: jezeli rzeczywiscie Siemion Diezniow (badal polnocno-wschodnia Syberia, oplynal Polwysep Czukocki) dotarl do Alaski to jak daleko na poludnie eksplorowano nowo poznane tereny?
 

To proszę napisać o tym notkę albonl poprosić Stanisława...:). Dziś tylko o Kalifornii

W Kalifornii architektura prowincji to Hiszpania. No i to na prowincji poczucie wolności. "Prawdziwa wolność jest za tą bramą" przy wjeżdzie na ranczo. Jak to się różni od "praca czyni wolnym".

Nie ma tak źle. To, że mamy różne zdania na wiele tematów nie znaczy, że nie możemy kulturalnie podyskutować.

&

:)))

Co do dawnych map to na Uniwersytecie Browna jest mapa z XVI wieku:


https://aeon.co/essays/asians-were-visiting-the-west-coast-of-america-in-1587

Ta mapa jest o jakieś 30 lat późniejsza niż ustalenie (Ulloa), że to tylko zatoka. Przy okazji, Zatoka Kalifornijska ma do teraz dość powszechnie stosowaną nazwę zamienną: Morze Korteza (od F.Cortes'a).

Natomiast w zakresie tematu (ukrywanie wiedzy geograficznej) warto spojrzeć na zachodnią część tej mapy (gdzie Japonia, itd.). Portugalczycy?

Także Ameryka Południowa: widać Cieśninę Magellana, ale Przylądka Horn + Cieniny Drake'a nie ma. To akurat zrozumiałe, bo mapa jest tylko nieco późniejsza, niż powrót Drake'a z tej podróży i jej odkryciami (1580 r.)

No, trochę przestrzeliłeś. Wyprawy Tasmana są tam prawie 100 lat późniejsze (1644), niż ta mapa datowana na 1587 r. lecz, jak to z mapami oparta na materiale co najmniej 10 lat wcześniejszym. Czyli, na tej mapie jest wiedza zasadniczo z ok. 1570 roku z może małymi wyjątkami.

Odkrycie Australii musiało poczekać z przyczyny, że tak powiem, nawigacyjno - handlowej. Popatrzmy na podróż Drake'a wzdłuż wybrzeży już wtedy Ameryki Płn., bo szukać miał powrotu "górą" na Atlantyk. Gdzieś na wysokości obecnego Vancouver odpuścił biorąc kurs na południe. No, bo ile można wykuwać mil morskich pod prąd a na brzegach pusto? Po zwrocie dał się ponieść Prądowi Równikowemu Północnemu i choćby się starał, to już w chwili tego zwrotu (koło ob. Vancouver) daleko ominął Australię. Poza prądem oceanicznym doszła jeszcze ta osobliwość ówczesnej nawigacji, że starannie można było trzymać się szerokości geograficznej, ale nie długości geograficznej. Dlatego Drake wylądował na mniej więcej Filipinach podobnie zresztą jak Magellan.

Przypuśćmy teraz, że jakiś żeglarz hiszpański z wysokości Peru, czy dzisiejszej Panamy chciałby "dać krechę" przez ocean. Najpierw pytanie: niby po co Hiszpan miałby oddalać się od Peru (podbój od ok. 1532 r. mapa jest jakieś 40 - 50 lat młodsza)? Magellan zignorował odkrycie Peru, bo jeszcze o Peru Hiszpanie nie wiedzieli.

Tak więc warunki żeglugi i rozkład bieżących zainteresowań odkrywczych zostawiły Australię z boku, aż Holendrzy zaczęli rozpychać się w wyspach dzisiejszej Indonezji. Kłopot z Holendrami i tak samo z Portugalczykami polegał także na ichnich demografiach. Nie było kim obsadzać statków i nowych kolonii. Jeśli nawet wiedzieli więcej, to niby dlaczego mieliby tę wiedzę oddawać innym (jak np. USA oddały GPS).

Pozdrawiam.

Na mapie wyprawy Drake'a widzę coś innego. Otóż jego celem była właśnie Kalifornia. Okrążył ją bezpiecznym łukiem, aby nie nadziać się na hiszpańską flotę operującą z Meksyku i potem wybrzeżem od północy postanowił się zakraść do niej. Ale i to się nie udało i musiał ewakuować się uciekać przez Pacyfik, bo gdyby wracał wzdłuż Andów, to by go Hiszpanie w końcu cupnęli.

Co do Holendrów - oni cale know-how, łącznie z mapami mieli od Portugalczyków, a dokladniej od kupców, którzy przenosili się ze swymi interesami z Portugali do Holandii.

Australia była znana Portugalczykom od końca XVw

 Magellan (Portugalczyk) korespondował ze swoim przyjacielem-rezydentem na Molukach na długo przed swoją wyprawą. Jak się tam dostał ten Portugalczyk? Nie mam pojęcia, bo akurat tego nikt z biografów Magellana nie wyjaśnił.

"... dokładniej od kupców".

A jerszczew dokładniej od jakich to kupców?

Moim zdaniem, to ważne, gdyż nie precyzując, błądzimy w abstrakcjach.

i nie było BB & CC ?

To nawet Gamoń się - za Valserem - w busoli ustawił.