Archeologia i historia sztuki to dziedziny należące do propagandy imperialnej - brytyjskiej i niemieckiej. Ludy nie prowadzące polityki imperialnej, takie jak Polacy, wypożyczyły je sobie sądząc, że spełniają one kryteria naukowe. Tak nie jest. Pierwsze pytania dotyczące jakichś przedmiotów sprzed wieków rozwalają ustalone w dawnych, europejskich imperiach narracje. Nie można jednak tego trwale zmienić, albowiem w każdym pokoleniu odradza się hierarchia strażników strzegoących tych bredni

Tak jest wszędzie. Bieszk wydawany przez Bellonę i milczenie zapadjące po pytaniu - co Jan Kochanowski robił w Paryżu? 

Hans w Paryżu... Agentura pełną gębą 

Nie tylko. Odtworzenie dokładnego składu cementu produkowanego przez Rzymian rozwali całe współczesne budownictwo. Obecnie projektuje się bowiem wszystko na około 50 lat (drogi, budynki itp) a potem trzeba najlepiej rozebrać i stawiać od nowa. Stąd też mowa budowlańców o pożyczonym czasie. Natomiast drogi czy mosty budowane przez Rzymian dwa tysiące lat temu są nadal w dobrym stanie.

Oni - historycy - nie moga powiedziec, że Rzym8anie handlowali intensywnie z Indianami w Meksyki i dostarczali tam beton, bo od 4axu pojawia się pytanie z koszmaru - "Po co w takim razie plywał Kolumb i Kortez do Meksyku? Przecież nie po to, by odkryć nową drogę do Indii, bo wiedzieli przecież, co tam po drugiej stronie Atlantyku jest".....no i wracamy do naszego odkrycia o wynajmowaniu azteckuch kintygentów - i ten fakt musi być zamilczany na śmierc lub traktowsny jak opowiadanie famtasy, bo wtedy pojawia sie od razu kilejne koszmarne pytanie "Do czego konkretnie były potrzebne azteckie wojska na poczatku XVIw?". 

A o innych koszmarnych pytaniach nie bede juz nawet wspominał. To juz lepiej otworzyć gebę ze zdziwienia i udawac głupca. I tak to się robi. 

Dzieku za tego ananasa...:). Pierwszy raz go widzę. A tyle niby albumów o Pompejach nadrukowali. 

Ciekawe, a jakie są mainstreamowe wyjaśnienia tego betonu, tj. jakie hipotezy stawiają badacze, którzy dzielą się tymi znaleziskami ze światem?

Do Irlandii mógł ten szczep byc zawleczony właśniecz Ameryki. Ststki płynęły łukiem, wykorzystujac Prąd Zatokowy. Akurat Irlandiacbyła pierwsza na tej trasie.

W zasadzie to pasuje. Handlowano wszystkim , czym tylko się dało. Jak widać nawet drożdżami.

Najciekawsze przypadki fauny Ameryki pewnie były uprawiane w ogrodach botanicznych. Ciekawe, czy są jakieś opisy tych ogrodów z okresu przedkolumbijskiego.

(chyba)  wyznaczanie takich granic uzaleznione jest uzależnione od wielkości przedziału czasowego w jakim mogłyby obowiązywać.

To za ciekawe i obszerne kwestie, by rozwijać je pod średnio związanym tematem, a nie pod osobną notką lub np. na konferencji przy winie porzeczkowym :)

Skrótowo i kolokwialnie powiem, że moim zdaniem lwią część takiej operującej na wyższych poziomach abstrakcji, teoretycznej roboty w biologii odwalono do końca lat 70, a dziś panuje "potop danych", które analizuje się w większości w oparciu o te teorie i na razie jesteśmy bardziej skupieni na metodach i praktycznych zastosowaniach, a mniej na rewizji teorii i syntezach (choć są i kroki ku temu, m.in. pod szyldem "biologia systemów"). To perspektywa bioinformatyka, bo u biologów ewolucyjnych co raz toczą się jakieś dyskusje na temat tzw. "extended evolutionary synthesis" i punktualizmu / gradualizmu, etc. Z tym, że te dyskusje toczą się od dekad i na tematy, którymi się zajmuję nie mają szczególnego wpływu.

Na pewno towarów było więcej. Te dwa natomiast są najłatwiejsze do udowodnienia. ;)

Te 50 lat to zależy gdzie. Pracowałem na budowie w Brighton, gdzie beton cementu miał śladowe ilości. Wyglądał ja piaskek i przy wierceniu praktycznie sypał się piasek. Ciekawe kiedy się zawali.

Kolumb doskonale wiedział gdzie płynie, bo kilka lat wcześniej na angielskich okrętach sprawdzał czy droga przez Grenladię jest wolna od lodu. Nie była.