-

Pioter : Kiedy bogowie zorientowali się, że nie są w stanie zmienić tego co już się stało, stworzyli historyków.

Wystawa Flamandzkiej Sztuki Morskiej

26 kwietnia 1930 roku w mieście Antwerpia została otwarta Światowa Wystawa Kolonii, Sztuki Morskiej i Flamandzkiej. Wystawa odbywała się na powierzchni 69 hektarów wokół specjalnie w tym celu zbudowanego Muzeum Sztuki Flamandzkiej, znanym dziś jako Kościół Chrystusa Króla. Wystawa ta trwała do 4 listopada 1930 i szacuje się, że obejrzało ją 5 mln 200 tysięcy widzów.

Być może okazję tę wykorzystała sąsiadująca z Belgią Holandia, która wypuściła do obiegu nowy banknot, datowany na 1.12.1930, 3.12.1930 oraz 4.12.1930.

Na banknocie o nominale 500 guldenów (nominale po raz pierwszy w obiegu) znalazł sie Stadholder Niderlandów Wilehlm III Orański, późniejszy król Anglii, Szkocji i Irlandii - oraz okręt flagowy Holland.

Być może jednak wcale nie chodziło o wystawę światową flamandzkiej sztuki morskiej, ale dlaczego wobec tego nigdy później już nie powrócono do tego nominału?

I czym zagrożono Wielkiej Brytanii, której już wcześniej (bo w kwietniu 1930) pod naciskiem USA, Japonii, Francji i Italii nakazano w Traktacie Londyńskim zmniejszenie floty całej Brytyjskiej Wspólnoty Narodów (pozostałym państwom zresztą też)?



tagi: anglia  holandia  morze  banknot 

Pioter
6 stycznia 2021 11:45
6     836    5 zaloguj sie by polubić

Komentarze:

saturn-9 @Pioter
6 stycznia 2021 13:43

Znaczy jeden papier TRZY daty? Legenda czy fakt?

zaloguj się by móc komentować


saturn-9 @Pioter 6 stycznia 2021 13:56
7 stycznia 2021 06:35

O, takie papiery to fakt. 

Jak długo 500 było w obiegu i po ile chodzą na rynku kolekcjonerskim?

 

1.12.   3.12.  4.12.  na co to je dobre? Rok 1930 i TRZY daty z grudnia...

Walić tak z grubej papierowej 'Berty', co to za niewinni czarodzieje - przecie nie chochliki - te znaki wypuszczali?

zaloguj się by móc komentować

Pioter @saturn-9 7 stycznia 2021 06:35
8 stycznia 2021 04:36

Holendrzy twierdzą, że było w obiegu do 1945. Po wyzwoleniu nowe banknoty drukowali Anglicy. Wilhelma zdegradowano a okręt inwazyjny z 3 rzędami dział wogóle usunięto (przy okazji ten nominał również).Sprawa druga - po ile dziś chodzą te papierki? jeden jest na ebayu za 1300 USD

Sprawa 3 - Tak. To jest wyraźna groźba, powtórzona trzykrotnie. Żadnych żarrtów i żadnego złego zrozumienia nie dopuszcza się w tym czasie. Jakaś dogadana sprawa pomiędzy Amsterdamem a Londynem widać musiała być w trakcie Wielkiego Kryzysu, że Holendrzy zdecydowali się postraszyć UK groźbą inwazji (którą w Anglii zwą chwalebną rewolucją)

zaloguj się by móc komentować

saturn-9 @Pioter 8 stycznia 2021 04:36
8 stycznia 2021 10:18

Jest nad czym się pochylić. Ramki: 

cena 1300 $ czyli raczej nie był w obiegu a służył jako papier do rozliczeń między bankami (?); za okupacji były papiery z nadrukiem czy jakieś nowe?

7.5.1945 [te 20 holenderskich złotych to z katalogu ... a data całej serii?]

 

500 to ciekawa odsłona. Gospodarz swoje a ja swoje spojrzenie wrzucę. 

Papier widzę/odczytuję jako nośnik informacji, zapowiedź gwarancji kontynentalnych na linie kredytowe dla młodej prężnej, populistycznej partii w sąsiedniej republice na wschód od Amsterdamu. 'Jurgielt', który się zwrócił.

Linie kredytowe zostały udzielone w New Amsterdam (East Coast). Rozliczano się między 'dżentelmenami' tym ezoterycznym nominałem [5 = 15 bowiem 1+2+...+5 =..]. Każda nowa epopeja dziejowa wymaga startera, smaru. Bowiem smarowano to już wiadoma rzecz ale jak się rozliczano?

 

Partia popularna z jej licznym ulicznym maszerującym elementem potrzebowała nowe, czyste czyli odróżniając je od innych uniformów te charakterystyczne brunatne mundurki. Blasmusikanten spragnieni. Każdy spryciarz potrafi się posilić o ile wie gdzie ten tramwaj 'rewolucja' czeka na zakręcie w zajezdnii. 

NSDAP przeskakiwala płotki wyborcze bardzo zgrabnie w miłych dla 'władców zegara' znakach bowiem 'maîtr du mond' mają szajbę: 

Marzec 1933 to 43,9%; listopad 1932 to 33,1%; lipiec 1932 to 37,3%; wrzesień 1930 to 18,3%; lipiec 1928 to tylko aż 2,6% [dane za wiki.de]. 

Jak nie stawiać na takiego 'czarnego konia/rzeźnego barana/kozła ofiarnego' (do wyboru)? O liniach kredytowych z Wall Street pisali inni.

 

Ostatnie pytanie, był kryzys i nominałów oraz zer przybywało. Czy 500 poprzedzone było papierem o nominale 200 czy 100?

zaloguj się by móc komentować

Pioter @saturn-9 8 stycznia 2021 10:18
8 stycznia 2021 12:38

1. Raczej ta 500 była w obiegu - jest niewiele bankotów tego nominału bez śladów zniszczeń. Do obsługi międzybankowej słuzyło chyba 1000 guldenów drukowane od 1919 do 1938.

2. Data całej brytyjskiej serii (drukowane w Londynie) to właśnie 7.05.1945. Wtedy też wycofane wcześniejsze banknoty

3. Za "okupacji" nie było żadnych zmian - uzupełniono serię o drobnicę w 1939. Holendrzy piszą, że guldeny zostały wymienione na reichsmarki, ale coś w tych bajkach nie gra, bo nawet w 1942 drukowane są nowe 10 guldenówki, a nikt nie zakazał działalności De Nedeladsche Bank. Poza tym widać ciągłość ze wcześniejszymi wzorami: http://pioter.szkolanawigatorow.pl/admira-ruyter-czyli-kapita

4. W październiku 1930 wypuszczono nowe 100 guldenów. Ale nie przybywało zer. Największy banknot to od 1919 - 1000, poza tym w obiegu były też  200 i

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować