Że wszystko zsuwa się do wody?

No właśnie - znowu "2012" Emmericha. Tam były takie sceny.

Tych zer i jedynek w głowie na banknocie 1000 dolarów też bym nie bagatelizował. Chiny ostatnio podobno pracują ostro nad systemem kontroli (a raczej ratingu) obywateli opartym na sztucznej inteligencji. Chyba nawet pewne jego elementy są już gotowe na tyle, że można go eksportować. A chętni też podobno już się znaleźli.

Sztuczna inteligencja popełnia błędy, ale jest nieprzekupna i przynajmniej w obecnej postaci w pełni zależna od supervisora. Najpierw SI podejmuje decyzje na najniższym poziomie życia społecznego z zachowaniem ludzkiego czynnika odwoławczego. W miarę rozwoju ludzkie czynniki na wyższych poziomach, też mogą być upgradowane do SI. A jak się nawet obywatel odwoła, to dialog będzie prowadził dalej z SI, a nie chwiejnym i nieprzewidywalnym urzędnikiem. Do tego natychmiastowe i wielowariantowe prognozowanie zachowań społecznych.

Perfekcyjne zarządzanie państwem i jego zasobami. A że efekty uboczne... w Chinach... a kogo to...

Tak. Wpisuje się w to używanie laserów przez protestujących w Hong Kongu jako oślepiaczy systemu rozpoznawania twarzy. Być może trwa testowanie i ulepszanie systemu tego systemu w warunkach bojowych

to wygląda na wpychanie do morza Kawloon (tam jest lotnisko- w kazdym razie bylo kiedys), a w oddali Hong Kong Island

ot- wracając do zamiany Australijskiego funta na dolara, potwierdziła się teoria ma, tralalala (a raczej wyważenie dawno otwartych drzwi, a nawet szeroko otwartej bramy). że to zmiana protektora:

patrz 38:50

w latach 60-tych GB wycofala się za Suez (Anglicy wycofali sie z Pacyfiku dużo wczesniej) zostawiajac bezbronną Australię, ktora zaczela opracowywac bron jadrowa. Jednakże Amerykanie powiedzieli Australii, ze zupelnie niepotrzebnie sie denerwuja, bo teraz oni beda gwarantem ich bezpieczenstwa.

To co dzieje się w bankach dobrze pokazuje grafika

Twórczo zinterpretowali.

SI jako system komputerowy po nafaszerowaniu dezinformacyjnymi danymi będzie lepszym kabaretem niż obecne wyczyny jest urzędniczo-sędziowskich

A tyle było gadania że Chińczyk z Żydem nigdy się nie dogadają. A tu proszę. Rączka rączkę. https://www.rothschildandco.com/en/greater-china/

https://news.cgtn.com/news/7951544e35677a6333566d54/share_p.html

"W 2008 La Compagnie Financiere Edmond de Rothschild (LCFR), francuska gałąż banku była o włos od zabezpieczenia inwestycji o wartości 2.3 billionów yuanów (336 million US dollars) z Bank of China. Deal ten jednak nie doszedł do skutku gdy nie uzyskał aprobaty ze strony Chinese government.

W 2011 mająca siedzibę w UK bank córka Rothschild RIT Partners ustanowił jeden z pierwszych funduszy kapitałowych (equity funds) w Chinach w celu pozyskiwania yuanów (renminbi, waluty ludowej, ren-człowiek, waluta człowieków) w kraju i inwestowania jej za granicą przy zakładanym celu zgromadzenia 750 million US dollars w ciągu pierwszego roku."

Co prawda Rotszyldowie tacy Żydzi jak ja Ukrainiec, ale niech tam. Żydzi bardzo chcą się pod nich podpinać. 

"Zamieszanie zamieszań" sprawdzona metoda zarządzania. Banki obstawiają kilka kul na blacie bilardowym. Gdy któryś bank ze spiskowej kliki traci, bowiem stawiał na niewłaściwe kule [case of Prescott Bush] otrzymuje po skończeniu rogrywki rekompensatę. U docenta.de wypada emblematyczne 1,5 milionów dolarów.

Może się nie znam, ale sądzę, że Hong-Kong zostanie pożarty przez Chiny z prostego powodu - nie jest im do niczego potrzebny. Trudno by tolerowali postbrytyjski twór, w którym cwaniaki z miodem w uszach zlizują śmietanę z chińskiej wydolności i wysiłku. (Protestują tak na marginesie ci, co dostają słoik po śmietanie do wylizania - bo oni mogą mieć problem z przeniesieniem się (brak dostatecznych środków) i zostaną poddani praktykom dyscyplinującym, z wykorzystaniem tfu, tfu... sztucznej inteligencji.)

Chiny wbrew pokutującej tu i ówdzie opinii są producentem towarów o umiarkowanych cenach i wysokiej lub bardzo wysokiej jakości - i chcą korzyść z tego zachować dla siebie, a nie dzielić sie nią z "rynkami kapitałowymi", "inwestorami" i innym..., no dobrze, będzie bez inwektyw.

To doskonale widać na przykładzie Huawei, w którym "szpiegostwo" ma znaczenie marginalne (mem dla plebsu) - znaczenie zasadnicze ma fakt, że reszta świata powoli "nie nadanża" - a mówimy o prawdziwym high-tech, a nie żadnych podróbkach, czy produktach na zamówienie dla strasznie rzekomo mądrych koncernów z tzw. zachodu.

Tzw. zachód nie potrafi wyprodukować przy racjonalnych kosztach nawet tak prostych produktów jak łańcuch do roweru, czy latarka LED, nie mówiąc o smartfonach. Nadzieją białych jest m.in. Polska, w której Ukrainiec będzie robił to, co Chińczyk, za 400 EUR miesięcznie (typowa pensja Ukraińca w Polskiej firmie wytwarzającej high-tech). Ewentualnie, gdy będzie to R&D (Research and Developement) - bo już jest w Polsce od jakiegoś czasu - nadzieja w polskich inżynierach, co za identyczną, jak w Niemczech pensję wesprą niedomagających zachodnich "mammoni", co im się już nic nie chce, a jak chce i potrafią, to oczekują astronomicznych kwot. Pensja identyczna - z tą uwagą, że tam w EUR, a tu w PLN, kwoty zgodne.

Zepsuła mi się część w samochodzie - cena producenta "firmowa" - 140 złotych. Niestety jestem, jak mawiali starożytni Eskimosi - "on the budget" czy coś w podobie - i kupiłem "chiński szajs", jak określają produkty z Azji bezkrytyczni fani "niemieckiej jakości"* - za 14 zł. I niestety stało się. Ponieważ jest to element z tworzywa sztucznego - a jakieś pojęcie o tym mam, znaczy się o stosowanym surowcu, jakości form wtryskowych itd. - to niestety - ale ten za 14 zł jest taki sam, a może i lepszy niż ten za 140 zł. I o to jest płacz, żeby on był nadal po 14 zł, ale dla "inwestorów" - a dla obywateli nadal po 140.

* "niemiecka jakość" - pojęcie umowne, o charakterze propagandowym - znika pod presją rynku, z zachowaniem ceny. Hasło na dziś: "Niemiec, jak obniżał jakość to płakał". Francuz też, bo Europa płaczliwa jest - ale geld to geld, należy się tyle samo.

Połapali się, iż Chińczyk ich "oszukał", że niby będzie tylko tanio montował, za miskę ryżu, a tu taki zonk. Chcą to zmienić - i oby to nie nam wystawili rachunek - dla nas może to być "dobra zmiana", ale cale nie musi.

Wcale nie musi. Chiny zmieniły warunki gry i reszta świata musi się dostosować.