Te uzadadnienia..."w poszukiwaniu lepszych warunków życia". To tak jak z Niemcami w latach 1939-1943. Też szukali....

300 tyś wojowników podróżowało Odrą? W 113 pne?

Admirał Zheng Ze zabrał ze sobą 30 tys ludzi. Okręty były ogromne a i tak liczba uczestników wywołuje szok. A tu 300 tys. Ktoś wyłożył ogromne pieniądze a przygotowania trwały latami, żeby namieszać. Wojsko rzymskie było w trakcie reform Mariusza, co w końcu przyniosło rezultaty, ale gdyby nie to, to byłoby ciekawie... Sponsor musiał być pewny, że uderzenie przyniesie skutek. 

Wiki pisze różne dziwne rzeczy. Żadne baby z dziećmi, co najwyżej jakieś markietanki. To była typowa armia, której miejsce koncentracji wyznaczono na Jutlandię. Jak później innym armiom (nazywanym Anglowie, Sasi, Wikingowie, Normanowie). Jak wyglądała taka armia wiemy choćby z zachowanych opisów Longobardów. Jeśli udałoby się im zająć odpowiedni obszar, to bab by sobie nałapali z miejscowej ludności (jak czynili Grecy czy Fenicjanie w trakcie kolonizacji - co też jest dobrze udowodnione). Jeśli nie - no trudno. Ktoś te wszystkie armie sponsorował i wyraźnie akurat Cymbrom dał zadanie zdewastowania Galii. A jakieś dwa pokolenia później Galię dobił Juliusz Cezar. 

Plutarch tak ich opisuje: niezwykle liczne , przerażające i głośno mówiące, prawie zwierzęce .

Galia (czyli kraj Celtów) ówcześnie znaczyła tyle samo co Jafet w czasach Sumerów - ogólnie Europa.

Mity Azteków wyraźnie mówią o werbunku wojowników, którzy muszą aż 4 lata płynąć do miejsca przeznaczenia i minąć po drodze miejsce, gdzie niebo robi się zielone. Co więcej nawet wspominają tych, ktorym udało się powrócić z zaświatów.

Widać w czasach panowania nad tym terenem przez Wenedów była bardziej spławna niż dziś.

Słuszne spostrzeżenie z tym Cezarem. Ktoś postanowił Galię wygumkowac, a bezwzględność Cezara wobec Galów nasuwa przypuszczenie, że skarbczyk, z którego popłynęły pieniążki mógł być ten sam co u Cymbrów. 

Pytanie tylko za co? Za pomoc Kartaginie w Wojnach Punickich? Więc podbój Galii też powinniśmy rozpatrywać jako dalszy ciąg tych wojen trwających od 264 pne do 51 pne.

Tak.

Zgadza aię, że Kartagina i tzw. Celtowie byli w grupie Olimpijczyków. Dlaczego więc doszĺo do walk Cymbrów z Rzymem?  To jest zagwozdka. Chyba brak koordynacji i dyscypliny wśród wodzów rzymskich był przyczyna. Myśle, że podboj Galii przez Rzym nastąpil, gdy okazało sie że ta dewastacja przez Cymbrow nie odniosła pożądanych efektów długofalowych. 

Trzeba jeszcze wzuąc pod uwage sytuacje wewnętrzną Rzymu. On8 chyba wtedy mieli coś w rodzaju wojny domowej.

No ale tak od Oktawiana do ostatniego Sewera było raczej spokojnie wewnętrznie. 

> Żadne baby z dziećmi, co najwyżej jakieś markietanki.

To przypomina odziały ZOMO z w PRL-owskiej strukturze pacyfikacyjnej. Bab za sobą nie ciągneli. Relokowonao ich z miejsca na miejsce. Na dzisiejsze czasy zabieg zbliżony wykonano w Katalonii, Hiszpański rząd relokował całą lokalną policję i zastąpił ją przyjezdną policją z Hiszpanii. I to była akcja na 6 do 12 tysięcy osób. A tu 300 tyś ? Logistykę trzeba dobrą, na taką operację.

> Ktoś te wszystkie armie sponsorował i wyraźnie akurat Cymbrom dał zadanie zdewastowania Galii.

Może właśnie wtedy narodził się mit o Asterix-ie i Obelix-ie.

Co do Słowian to w niemieckim enerdowskim atlasie jest mapka, która pokazuje skąd przyszli Słowianie. Mianowicie z Tartarii, a dokladniej n8e wiadomo. Zameldowali się na nizinie nad Dunajem w 525 i potem powtorzyli ten sam szlak, co Wizygoci z tą różnicą, że Wizygoci w Słowenii piszli na zachód, a Słowianie dalej na połnoc. Kształt Wielkich Moraw dobrze oddaje wczesne osadnictwo Słowian. Doszli do Łaby tylko dlatego, że Frankowie zaczęli sie bronić na tej linii. Ale zlecenie zapewne opiewało na Ren lub nawet dalej. No ale klops....nie przemogli Franków i nawet Samon nie pomógł w dalszej ekspansji 

Frankom nawet Sasi, Madziarzy ani Wikingowie nie dali rady. To pewnie była kara za odtworzenie Cesarstwa Rzymskiego, które miało zostać pogrzebane na wieki.

Ale z drugiej strony na to patrząc to zastanawiające jest czym zawinili Brytowie, że podbijali ich kolejno Rzymianie, Alglowie, Sasi, Wikingowie, Duńczycy i Normanowie?

Samo słowo Cimbri występuje w archaicznej grece (Kymbros) i oznacza coś w sensie mieszkańcy, osiedleńcy. Słowo zaś Teuthis, stanowiący rdzeń słowa Teuthonique w grece znaczy ośmiornica.

Znane nam więc ludy pod nazwą Cymbrowie zostały przez Plutarcha opisane jako Mieszkańcy Krakena, a więc ewidentnie zamorskiego pochodzenia.

Płacono pewnie tkaninami. Tamte ludy wykorzystywały głównie włókna agawy i juty. Więc nawet wełniane płótna były cennym nabytkiem. Mogli też płacić żelazem. Zarówno jedno jak i drugie po tysiącu lat w tropikalnym klimacie raczej śladów materialnych nie zostawi.

Czy aby na pewno nie słyszał? Walia po walijsku to "Cymru". Zaś Walijczycy i Bretończycy według średniowiecznej mitologii pochodzą wprost od uciekinierów z Troi, od niejakiego Brutusa. Czy aby na pewno od uciekinierów z Troi?

Dlatego że Cymbrowie są takimi Germanami jak Ludy Morza Fenicjanami. Cymru = Walia. 

Olbrzym to Tytan, Teitan.. teraz już będzie szuryzm. Teotihuacan wydaje się brzmieć podobnie.

Żaden szuryzm. Mamy piramidy azteckie identyczne jak te z Sumeru. Z Pioterem ustalilismy, że Olimp znajdował się na szczycie zigguratu w Ur. Mitologia jasno mówi o walce Olimpijczyków z Tytanami. Zresztą Aztekowie czcicili węża....co tu jeszcze dodawac. Wszystko się zazebia, wszystko pasuje do układanki. To nie szuryzm. Szurnięci są co, co brędzą coś o ciasnych horyzontach starożytnych ludzi. 

Mnie najbardziej uderzyło w tych rysunkach Szukalskiego, te podobieństwa między kulturami, jak to jest że i w Egipcie i Ameryce i np. na Krecie są "bogowie" trzymający węże. Można to wyjaśnic tylko koncepcją wspólnego początku i źródła, jak zdaje się robić Szukalski. No ale to chyba jest trudne do udowodnienia, biorąc pod uwagę kiedy do Ameryki przywędrowali ludzie. Zresztą Szukalski miał swoje szajby.... Druga koncepcja to właśnie ta którą my tu właśnie zdaje się próbujemy to, że istniały jakieś łączniki kulturowe, wymiana i  przekazywanie wzorców. No ale to jest nie do zaakceptowania dla tzw. nauki.

Mnie jeszcze ciekawi ten często pojawiający się motyw kataklizmu. Czy jest to czynnik ludzki (potop można rozumieć metaforycznie jako jakiś najazd, tak sobie głośno myślę), czy jednak jakieś naturalne katastrofy..

Tak...w tropikach istniaja w zasadzie tylko wersja hardcorowa. W afrykańskim tropiku też. Ciekawe dlaczego? Same warunki klimatyczne jakoś wydają mi się zbyt słabo uzadadniać te tropikalne szajby. 

Tu ciekawe indyjskie tropy.

https://www.booksfact.com/history/aztecs-in-mexico-sarpa-race-mahabharata.html

https://tamilandvedas.com/tag/aztecs/

To jest tzw. racjonalne podejście:D

Aztekowie w Meksyku to cywilizacja grup posługujących się językiem nahuatl żyjących w środkowym Meksyku, a większość ich mitologii jest podobna do mitologii innych kultur mezoamerykańskich. Ich rasa jest wymieniona jako Sarpas w mahabharacie, którzy zostali uratowani przez mędrca o imieniu Astika podczas rzezi dokonanej na ich rasie. Po tym, jak Bali podarował swoją ziemię Vamanowi, wylądował na wybrzeżach Ameryki Południowej i założył tam nową osadę. Jego zwolennicy pozostali tam, a wraz ze wzrostem liczby ludności zakładali coraz więcej kolonii, takich jak Sutala, Atala i Talatala. Ludzie mieszkający w tych koloniach byli znani jako „Talatalak (mieszkający w talatala)”. Ta nazwa została zmieniona na „Toltek”. Ci Toltekowie nadal istnieją w Meksyku i Ameryce Południowej. Maya był inżynierem Asura, który zbudował trzy miasta na Bali. Asura nie oznacza demona. Oznacza to „ten, który nie jest surą lub ten, który ma magiczne lub fenomenalne moce (według Rigwedy)”. Bali był królem tych trzech miast i dlatego był nazywany „Tripuradhipa” lub „Tribhuwanak” oznacza dewelopera trzech miast i stąd może być nazwą stosowaną do Majów. Imiona te zostały zniekształcone na Tiahuanaco w Ameryce Południowej. Patala została założona przez rasę ludzi zwaną „Sarpa” (sarpa nie oznacza tutaj węża), która udała się tam na rozkaz Wamana, aby pilnować poczynań Bali. W sumie siedem kolonii było nowych; dlatego nazywano ich „Navatala”. [Nava oznacza nowy, a Tala oznacza kolonię]. To słowo „Navatala”, w skorumpowanej formie jako „Nahuatl”, wciąż istnieje w Ameryce Południowej. Ludzie mieszkający w Meksyku i okolicach są znani jako „Nava”, a ich język to „Nahuatl”. Rasa Mahabharata, Sarpa (węża) została zmasakrowana w Indiach w czasach Janamejaya, który rządził około 3100 pne. Ten „Sarpa Yagam” miał pomścić śmierć jego ojca (Parikszit), spowodowaną przez sarpę o imieniu Takshaka. Ci ludzie zostali uratowani przez jednego widzącego o imieniu „Astika”. W czasie rzezi i po niej wielu ludzi tej rasy wracało do Ameryki Południowej. Czuli, że Astika dała im odrodzenie, więc uważali się za synów jasnowidza Astiki i tak nazwali ich Astekami (co znaczy „z Astiki”). Ci potomkowie nadal tam mieszkają i nazywają siebie Aztekami. Ten Sarpa Yagam (lub Yajna) jest błędnie przedstawiany jako zabijanie węży w ogniu. Rzeczywiście, zgodnie z mitologią Azteków, Mexica / Aztekowie mieli być prowadzeni przez ich boga Huitzilopochtli, co oznacza „Leworęczny Koliber” lub „Koliber z Południa”. Na wyspie na jeziorze Texcoco zobaczyli orła trzymającego w szponach grzechotnika, siedzącego na kaktusie nopal. Ta wizja wypełniła proroctwo mówiące im, że powinni założyć swój nowy dom w tym miejscu (Orzeł może być symbolem Garudy wysłanego przez Wamana). Aztekowie zbudowali w tym miejscu swoje miasto Tenochtitlan, budując wielką sztuczną wyspę, która dziś znajduje się w centrum Meksyku. Ta legendarna wizja jest przedstawiona na herbie Meksyku. W Ameryce 

Południowej żyją ludzie Nahua, którzy czczą węże. Nahua wydaje się być zepsutą formą Nahusha. Nahusha był królem z dynastii Kuru w Indiach. Został przeklęty, by być wężem. Pozostał na ziemi jako wąż, aż do przybycia Pandawów i został uwolniony ze stanu węża (nie oznacza rzeczywistego węża, ale stanu nieruchomego lub pełzającego bez kończyn) po rozmowie z Yudhisthira (miejsce to znajduje się w dzisiejszym Pakistanie). Potomkowie lub wyznawcy Nahushy mogli dotrzeć do Ameryki Południowej i tam propagować kult węży. Jakszowie przybyli do Meksyku, aby zbudować piramidy i miasto o nazwie Yaxila. Aztekowie przywieźli ofiary z ludzi do Meksyku (które później zostały zakazane w Indiach) i wierzyli także w pochówek psów, a psy są strażnikami ludzkich dusz. Aztekowie czcili także turkusowego boga Xiuhtecuhtli, jako pierwszego Pana Stworzenia i boga Ognia, Dnia i Upału.

Pozwoliłam sobie wkleić tłumaczenie pierwszego linku. 

Trzeba byłoby przebrnąć przez Ramajane i Mahabharate.

Dla nas niezwykle trudny, również z powodów kulturowych. 

> Coryllus już pisał, że sanskryt to pismo-szyfr.

Języki azji - chiński, koreański czy japoński mają duży potencjał szyfrujący, nawet większy niż języki indian. I tak sądzę, że algorytmy związane z bitcoinem nie przypadkowo dostały wymyślonego twórcę w postaci Satoshi Nakamoto.