Egzekutywa, za przeproszeniem, jako bóg. Niezłe. W Ramayanie jest 10-głowy król Srilanki, który porwał żonę Ramy. A tu mamy wielogłowego boga. 

Decydenci skutecznie ukryci przed Zeusem, Ozyresem, Baalem, czy resztą tej bandy.

ŁaŁ to może prezydent Jacek Majchlowski to najwyższy kapłan boga Aszura, i jak wezwie jego pomocy to nawet niepalne archiwa się palą.

Przeczytałem, chyba w Buce u psyhatry, że z Bogiem to trzeba uważać, szczególnie uważać o co się prosi.
I polecam wszystkim doktor Łukasz jako wybitnego przedstawiciela Psychiatrii Transcendentnej, dla równowagi polecę również doktora Piotra, wybitnego przedstawiciela Psychiatrii Lekowej.

Może dlatego tak bardzo tej Asyrii nie lubili Fenicjanie, jak to sugeruje Cahun.

Uważam, że Asyria była w tej samej grupie kapitałowej co Hetycu (przynajmniej pod koniec istnienia Hetytów). Czyli nyli Olimpihcz6cy-Fenicjanie. Po demolce zwanej Inwazją Ludów Morza, urządzonej przez Wężowe Plemię,to Asuria skutecznie soę oparała najazdom Aramejczyków. To w nich w końcu zainwestowali poważne kapitały Fenicjanie. Powód? Bez portów Fenickich i bez surowców/towarów sprowadzanych tą drogą Asyria byłabt pariasem. Była po prostu uzależniona od nich. Cahun yroche sie myli, uważając ze Fenicjanie nienawidzili Asyryjczyków. Było to tzw. trudne małżeństwo i Asyria co rusz próbowała wymusić na swoich protektorach wiecej kasy. Fenicjanie irytowali się głównie na Asyryjczyków nie za te wymuszenia, ale za to, że sobie kompletnie nie radxili z podbitymi ludami - stąd te ich okrucieństwo i deportacje. To podnosiło znacznie koszty funkcjonowania tego tworu. Ale dopóki nie było jakiejś lepszej alternatywy dla Asyrii, to Fenicjsnie musieli tolerowac ich wybryki. . W końcu zainwrstowano w Chaldejczykow i zwinieto ten drogi interes. 

Co do miadta-boga, to od raxu przypomniała mi się książka "Ratusz i rynek" Ferguson'a bodajże, ktora omawial kiedys Coryllus. 

No ale czy to nie Fenicjanie uczyli się organizacji i handlu od Asyryjczyków? Produkcję to chyba mieli na własne potrzeby. Handlowali zaś czym się dało. 

Nie. Fenicjanie wyssali handel z....no mniejsza o to. W każdym razie po notce Piotera o krainie Kusz i po zamieszczeniu tam mapki zasięgu dialektu kuszyckiego (a pokrywającego się idealnie z zasięgiem kolonizacji fenickiej w basenie M. Śróďziemnego i płn. Afryki) śmiem twierdzić, że ci Fenicjanie wywodzą się z Kusz i to oni uczyli innych - Egipt, Sumer, Harappa. Asyrię też. Powtarzam, bo to podkreślają sami historycy: Asyria była uzależniona od portu Ugarit, a po jego zniszczeniu od portów fenickich. UZALEŻNIONA. 

Fenicjanie są tak starzy jak...najstarsze drzewa na świecie. Sama kraina Fenicja to po prostu aneksja i bezpośrednia kontrola najważniejszego terytorium w tamtym regionie. Nie mogli go nikomu "podnająć" bo był (i nadal jest - stąd Wężowe Plemię pilnuje aby Liban się nie podniósł po dewastacji w XXw.)) zbyt ważny.

O megalitach pisał kiedyś Stalagmit i nie należy tego wiązać z Ludami Morza. 

Czyli Asyria - piersze państwo stsrożytnego średniowiecza...:). 

Tak s9bie myśle, że ten bog-miasto tam sie pohawi, bo lokalne uwarunkowania uniemożliwilt zainstalowanie "burmistrza".  

Nieźle, całkiem nieźle. W takim razie jeśli Nimrod, Artemida/Derketo i Semiramis  mieli wędrowny dwór i takąż armię, to mogło to stać się zwyczajem Kuszyckim (Kusz wnuk Nimroda) i Fenickim. Stąd Fenicja to tylko intratny przyczółek. Zaś zasadniczy modus operandi to przemieszczanie się i kolonizacja. 

Apropos Assura, kojarzy mi się z bolszwikami i ze Stalinem w epoce wielkiego terroru. Wielki terror był drastycznym antidotum na wpływy zachodnie i prometeizm. W sumie Scytyjska interwencja przypomina prometeizm, zbuntowane kresy.  

W Babilonie nie było takiej sytuacji jak w Asurze. Tam był konkretny boski namiestnik z wężowym doradcą, więc raczej trudno porównywać go z późniejszymi miastami.

Dokładnie tak. Taki własnie modus operandi Olimpijczyków się zawsze sprawdzał. Stąd własnie ich jieprawdopodobne zdolnosci szybkiego pozbierania sie do kupy, po straszliwych ciosach Wężowego Plemienia. Np. taka Genua, a później zrobienie Portugalii drugą Genuą, a potem Holandii trzecią Genuą i w końcu "Chwalebna Rewolucja" w Anglii. A sama Anglia jak się trzyma mimo strasznych ciosów USA w XXw. Wszystko to zasługa"olimpijskich" kadr. I jestem pewny że tezon ten kadry jedt w Italii, ale rozproszenie i tzw. wędrowny charakter uniemożliwia w miarę precyzyjne umiejscowienie centrum decyzyjnego (stad te moje dyskusje z @zw w tej kwestii).

Tak wiec bardzo precyzyjna konkluzja olimijskiego/fenickiego modus operandi. 

Po zdobyciu Babilonu Asyryjczycy przejęli Marduka i praktycznie zrównali Aszura z nim (tzn przejęli mitologię). Do tego czasu jednak Aszur to ubóstwione miasto, a Marduk to bóg-władca Babilonu.

Nimrod był synem Kusza. Pytanie ile synów miał Kusz?  Nimrod władał nie tylko Babilinem - Uruk, Akkad i parę innych. 

Czyli był kimś w rodzaju koordynatora "burmistrzów" na terenie Mezopotamii.  Takim oficerem prowadzącym.