To są niewyobrażalne rzeczy...I potem lamentują, że nikt się nie interesuje historią...A czym ma się interesować?

Jako miłośnik i przyjaciel map przeklejam z wikipedii - Codanus sinus

Zetknąwszy się równiesz z biznesowym zacięcie kupców i bankierów z Rzymu - wyprawy na Mare Germanicum obarczone były dużym ryzykiem albo nawet bardzo dużym ryzykiem finansowym ... a mimo tego działano a geografowie epoki jak Pomponius Mela, opisywali odkrycia i zdobycze.

Skoro opłacało im się Rzymianom wozić beton do Meksyku w zamian za ananasy, to po bursztyn tym bardziej opłacało się jechać. I mniejsze ryzyko i większy zysk był z tego.

Pomponiusz opisywał Zatokę Kodańską pewnie na podstawie damnych pozyskanych podczas wyprawy morskiej w roku 5. Właśnie patrząc na tę mapę widzimy wyraźnie, że flota dotarła tylko do Kołobrzegu. Co tam się stało?

I że Codan Nova (Skandynawia), to tylko tereny koloni miasta Kodan, których nie próbowali w sposób opisywać, jakby mieli zakazane nwet interesowanie się tamtym obszarem.

Ujście Wisły musiało być znane Rzymowi. Choćby od Greków, którzy właśnie Wisłę nazywali Erydanem (wiem, że są wątpliwości pewne, ale z greckich opisów wynika, że tylki Wisła spełnia wymogi opisu).

Co się stało z flotą rzymską? Została otoczona i zniszczona. Wciągnięto ją, poprzez nie stawianie oporu w cieśninach duńskich, a potem z Bornholmu odcięto ich i trafili na flotę ze wschodu. Walka na dwa fronty nigdy dobrze się nie kończy. Ponadto na wysokości Kołobrzegu znajdują się mielizny i płycizny - zwane ławicami. Jeśli flota rzymska została wmanewrowana w coś takiego, to wystarczyło tylko podpłynąć i walić ze strzał z zapalonymi grotami. I po sprawie.

Celem całej operacji musiało być zajęcie całego terenu dzisiejszych Niemiec i Polski. Wandalowie na bank współpracowali z Rzymem, więc problemem był teren od Renu po Odrę. Chodziło o opanowanie żeglugi bałtyckiej i odcięcie/przecięcie wodnego szlaku przez Bałtyk i dalej rzekami do Indii i Chin. Karol Wielki tak właśnie handlował i dlatego Wikingowie mieli za zadanie zdewastowanie wodnych szlaków. 

Fantastyczne informacje! Super, że docierasz do takich informacji. Kiedys napisałm komentarz n/t floty rzymskiej, że jeszcze na studiach mówiono, że Rzym, chociaż otoczony zewsząd morzem, był ułomny pod względem żeglarskim i nie miał floty. Robienie z ludzi idiotów na całego.  Nie miał floty...

Z ta flotą było jednak trochę nie tak. Slynna bitwa morska Cezara, chyba gdzieś u ujścia Loary, z Wenetami (?!!???), tylko dlatego została wygrana, że Wenetom zrobił psikusa BRAK WIATRU. A oni - żeglarze - wioseł nie używali (wcale bądź niewiele).

W zalinkowanym tekście:

Juliusz Cezar ludobójcą Germanów « IMPERIUM ROMANUM

mowa jest (półgębkiem) jednak o ujściu Loary. Gdzieś wczesniej też o tym czytalem.

Ja się też nie spieram. Skoro mieli dość dużą flotę, to byli mobilni, a z Armoryki mogli np kogoś ewakuować, bo o ile pamiętam to kobiety i dzieci będące na statkach zostały sprzedane przez Rzymian w niewolę.

Ta francuska mapa wskazuje jednak na jakieś Wenedzkie osadnictwo w Armoryce, więc Loara też jest możliwa.

Półnicna Walia? Tuż obok jedt Liverpool - najważniejszy port obsługujący rejsy z Anglii do Ameryki.

Te rozmieszczenie siedzib Wenedów przypomina mi takich Fenicjan północnych mórz. 

Za to autorka okładki Magona  trafiła w punkt....:). Czyli Kartagina jak feniks...:). No i zadziwiające milczenie na temat kolonii fenickich na morzach północnych. One musialy byc nie tylko portami przeladunkowymi, ale czyms co już Coryllus raz zdefiniowal - koncentracją władzy i kapitalu. 

Fajnie, że tych Wenedow odkryłes w Niemczech miedzy Renem a Odrą. Bo tak, to ciagle byśmy byli w czarnej "d". 

Fenicjanie sprowadzali Irokezów - to były "dobre" elfy. 

Tak jeszcze patrzę i Gwyned wygląda mi na miejsce wydobycia cyny. Wtedy Armoryka i Asturia to części składowe szlaku handlowego do Gades.A skoro mamy szlak cynowy, to i szlaku morskiego po bursztyn też można poszukać ;). Po prstu odbija od w Asturii na Flamandię i dalej na Bałtyk przez Cieśnicy Duńskie. Gdzieś w okolicy Cieśnin Duńskich szkal powinien odbijać na NordWeg do Islandii i Grenlandii, gdzie jest już szlakiem żelaznym, a stamtąd spokojnie wzdłuż wybrzeży Ameryki można dopłynąć nawet do Azteków.

Saukowie....aleś mnie zaskoczył. To nawet już precyzyjnie wiemy skąd są Sasi...ale rysy indiańskie gdzieś im po stuleciach zanikły. No i musieli być wrogami Irokezów, skori Wężowe Plemię ich zainplementowało przeciw Wenedom. 

Choć dopuszczam tezę, że tych Sauków również importowali Olinpijczycy, jako przeciwwaga dla Karolingów. Stąd pewnie tak silna asymilacja tych indian z Wenedami, że rysy indiańskie zanikły.

Nawet gdyby były jakieś, to pewnie by powiedziano, że to wpływy rzymskie.

Diodor Sycylisjki opisuje plemniona Berberów żyjące bajbliżej Atlantyku, jako czerwone. Na egipskich malowidłach często widać ludzi o czerwonej skórze. W Amazonce odnajdywane są plemiona ludzi Białych lub Czarnych. Olmekowie (jak pokazują ich rzeźby) mieli rysy negoidalne.

Świat nigdy nie był czysty rasowo.

A ja naiwny myślałem, że te czerwone fiała na egopskich murach to tak, aby było ładniej lub po prostu wyraziściej...:). Kurcze...ale mnie palnęło w głowę olśnienie!. Dzięki Ci.